- 謝壽光:
各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家、新聞界的朋友們、女生們、先生們，今天是中國(guó)傳統(tǒng)的節(jié)日元宵節(jié)，也是一個(gè)周末，非常感謝大家出席我們《中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》的發(fā)布會(huì)，暨省域競(jìng)爭(zhēng)力的研討會(huì)。大家都期盼下周中國(guó)在政治生活中的一件大事，就是“兩會(huì)”相繼召開。全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力研究中心福建師范大學(xué)分中心長(zhǎng)期組織全國(guó)相關(guān)專家對(duì)中國(guó)各個(gè)省綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行追蹤，研究已經(jīng)持續(xù)進(jìn)行了四年。這部藍(lán)皮書是今天早上剛剛從印刷廠出來的，還散發(fā)著油墨的香味，任何媒體和專家都沒有見到《中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告2008年-2009年》，今天讓大家來共同分享我們研究的成果和信息。最近幾年來這部書在中央以及各省市部門都引起廣泛的關(guān)注。今年這本的藍(lán)皮書指標(biāo)的設(shè)置在貫徹科學(xué)發(fā)展觀方面有很多新的信息和內(nèi)容，所以我們今天為了讓大家在第一時(shí)間分享到成果的信息，大家也用周末時(shí)間出席這個(gè)會(huì)議。
2010-02-28 09:27:08
- 謝壽光:
今天發(fā)布會(huì)和研討會(huì)的專家領(lǐng)導(dǎo)有，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原黨組織檢組組長(zhǎng)章國(guó)榮女士；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)陳棟生教授；福建師范大學(xué)原校長(zhǎng)、全國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究追新福建師范大學(xué)分中心主任、《中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》主編李建平教授；福建省人民政府發(fā)展研究中心主任、《中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》主編李閩榕博士；國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心管理世界雜志社謝悅總編輯；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)政經(jīng)濟(jì)研究所、城市房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)研究所主任、著名的競(jìng)爭(zhēng)力專家倪鵬飛博士；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村所綜合處主任翁鳴研究員；中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社副總編輯王利民研究員，其他的專家為了節(jié)省時(shí)間就不再一一介紹了。
下面有請(qǐng)福建師范大學(xué)原校長(zhǎng)、全國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究中心福建師范大學(xué)分中心主任《中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》主編李建平教授做主題報(bào)告，大家歡迎。
2010-02-28 09:34:48
- 李建平:
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家、新聞界的各位朋友、女士們、先生們大家早上好！今天是傳統(tǒng)節(jié)日元宵節(jié)，各位朋友聚集在這里，在這里我代表課題組向大家做一個(gè)介紹，同時(shí)也對(duì)長(zhǎng)期以來關(guān)心支持我們的領(lǐng)導(dǎo)、專家和新聞界的朋友表示衷心的感謝。中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書自2007年以來已經(jīng)連續(xù)發(fā)布了四部年度報(bào)告，今年是在這個(gè)地方發(fā)布。大家知道，自從2008年第四季度以后，國(guó)際金融危機(jī)持續(xù)擴(kuò)大蔓延，世界經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，受國(guó)際金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也遭遇到嚴(yán)重的困難。作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)中觀城市的神經(jīng)地，面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的嚴(yán)重外部沖擊，在本土內(nèi)，各省域是如何保持經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)在較長(zhǎng)時(shí)間里面實(shí)現(xiàn)了回升相好從而為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做出貢獻(xiàn)的。
下面我結(jié)合研究報(bào)告從三個(gè)方面給大家做一個(gè)交流。
2010-02-28 09:39:42
- 李建平:
第一，突破與創(chuàng)新；第二，評(píng)價(jià)與比較；第三特征與啟示。
第一、突破與創(chuàng)新。
創(chuàng)新是學(xué)術(shù)研究中級(jí)目標(biāo)和神圣使命，也是學(xué)術(shù)的生命之所在。省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書發(fā)布四年來，系列科研成果先后榮獲了中國(guó)首屆優(yōu)秀藍(lán)皮書“最佳影響力獎(jiǎng)”和福建省第7、8屆社科優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)，之所以能夠持續(xù)得到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，其中重要的一點(diǎn)就是每年都有所創(chuàng)新。今年的藍(lán)皮書跟去年的藍(lán)皮書相比，它的突破口和創(chuàng)新體現(xiàn)在主要四個(gè)方面：一是首次嘗試選取若干指標(biāo)，比如像GDP、人均GDP、進(jìn)出口總額等等，大概有10多個(gè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，把評(píng)價(jià)體系內(nèi)我國(guó)大陸地區(qū)排名前十位的省份與G20國(guó)家進(jìn)行簡(jiǎn)單的國(guó)際比較，形成了中國(guó)內(nèi)地10個(gè)省份和18個(gè)國(guó)家（由于歐盟作為一個(gè)聯(lián)合體和中國(guó)一起沒有納入比較范圍）。前段我到河南，河南領(lǐng)導(dǎo)告訴我河南人口9900多萬，我們一個(gè)省都可以在世界上和一個(gè)國(guó)家相比。
2010-02-28 09:41:37
- 李建平:
從簡(jiǎn)單的國(guó)際比較里面可以看到，比如以廣東省為例，它的GDP在全世界與國(guó)家來談排在16位，出口排在第10位，固定資產(chǎn)投資排在第16位，廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體還是比較大的。江蘇GDP在前世界里面排在第18，出口第15位，固定資產(chǎn)投資里面應(yīng)該說是我們各個(gè)省排名靠前的。
從這種比較中，可以更好地反映我國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的狀況，同時(shí)，通過這樣的比較，力圖反映我國(guó)各省市區(qū)在抵御全球金融危機(jī)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇當(dāng)中所體現(xiàn)的活力和競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)槲覈?guó)各省市區(qū)在本評(píng)價(jià)期內(nèi)呈現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展活力，推動(dòng)了全國(guó)經(jīng)濟(jì)積極反彈，不僅對(duì)一個(gè)擁有13億人口的大國(guó)來說，對(duì)于保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速平穩(wěn)健康發(fā)展是至關(guān)重要的，也是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)盡快走出金融危機(jī)的陰霾做出了突出的貢獻(xiàn)。
2010-02-28 09:43:29
- 李建平:
第二，充實(shí)并完善了港澳臺(tái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。在2009年版省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書所構(gòu)建的港澳臺(tái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步充實(shí)和完善了指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，形成了目前由1個(gè)一級(jí)指標(biāo)、8個(gè)二級(jí)指標(biāo)、19個(gè)三級(jí)指標(biāo)和106個(gè)四級(jí)指標(biāo)組成的評(píng)價(jià)體系采集了2007年-2008年港澳臺(tái)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)內(nèi)地的31個(gè)省市區(qū)和港澳臺(tái)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合排名，能夠全面客觀地反映包括港澳臺(tái)地區(qū)和中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展變化，并針對(duì)如何提升港澳臺(tái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力提出了對(duì)策建議。它那種指標(biāo)體系跟我們大陸的31個(gè)省市大大簡(jiǎn)化了，這里面的情況有一個(gè)表。
2010-02-28 09:44:33
- 李建平:
第三，在各省市區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策分析部分，更加強(qiáng)化了評(píng)價(jià)期內(nèi)各各個(gè)層級(jí)指標(biāo)的對(duì)比分析，更加直觀、全面地反映本評(píng)價(jià)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的變化情況，同時(shí)緊密結(jié)合全球和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)、新變化和新要求，更加貼近各省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，使提出的對(duì)策建議更具有時(shí)代性、針對(duì)性和操作性。第四，加強(qiáng)了對(duì)全國(guó)各省市區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域分布的深度分析。各省、市（區(qū)）經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排位，反映的只是排位的序差，上下位之間相差可能還不是很明顯，對(duì)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)際差距以及綜合性問題展開深入研究和分析，為進(jìn)一步分析當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)差異提供了有利的參考意見。
2010-02-28 09:46:13
- 李建平:
第二，評(píng)價(jià)與比較。
評(píng)價(jià)與比較這里面涉及的四個(gè)方面進(jìn)行介紹。第一，全國(guó)各省市區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)。通過我們一年的研究，我們綜合評(píng)價(jià)大體上得出了新的排位情況，這里面包括上游區(qū)1-10位，中游區(qū)11-20位，下游區(qū)21-31位。下面做一些具體的說明。2008年和2007年相比，經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排隊(duì)上升的有幾個(gè)省份，吉林上升了4位，幅度最大，湖北和寧夏排隊(duì)均上升了3位，黑龍江排位上升了2位，天津、遼寧、江蘇、海南和新疆5個(gè)省份都上升了1位，有上升則有下降，排隊(duì)下降有10個(gè)省市區(qū)，下降幅度最大的是山西，其次是河南和廣西三個(gè)省市區(qū)排位都下降了三位。安徽、福建、山東、湖南、廣東、云南和青海7個(gè)省份的排位也都下降了1位。12個(gè)省市區(qū)排位沒有變化，分別為北京、河北、內(nèi)蒙、上海、浙江、江西、重慶、四川、貴州、西藏、陜西和甘肅。這里面值得注意的情況，2007年到2008年綜合競(jìng)爭(zhēng)力沒有出現(xiàn)跨區(qū)段的省份。
全國(guó)四大區(qū)域間經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)。我們31個(gè)省市分為4個(gè)地區(qū)，東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)和東北地區(qū)。從部分的情況看，2008年東部地區(qū)上升了0.86，中部地區(qū)上升了1.46，西部地區(qū)上升了1.22，這里面也反映東北地區(qū)各省份綜合競(jìng)爭(zhēng)力平均而言提升比較快。2007年東北地區(qū)跟東部地區(qū)的分差是8.84分，我國(guó)四大區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展均衡性明顯縮小，體現(xiàn)了比較均衡的發(fā)展。
2010-02-28 09:48:42
- 李建平:
具體到各個(gè)地區(qū)情況來看，全國(guó)四大區(qū)域內(nèi)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)。從東部地區(qū)看，東部地區(qū)10個(gè)省市在本區(qū)里面的排位情況看，江蘇上升了一位，廣東下降了1位，從全國(guó)的排位看，上海、北京沒有變化，江蘇從第四位上升到第三位，廣東從2007年的第三位下降到2008年的第四位。天津前進(jìn)了一位，山東下降了一位，福建下降了一位。當(dāng)然我們東部地區(qū)10個(gè)省份中競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不平衡，最明顯是海南和其他省份存在巨大的差距。
中部地區(qū)，中部地區(qū)六個(gè)省市排位的情況。排位的情況中部地區(qū)6個(gè)省份除江西處在下游區(qū)以外，其他都在中游區(qū)，湖北處于中游區(qū)的前列，而安徽處于中游區(qū)的末尾，江西則處于下游區(qū)。中部地區(qū)內(nèi)部排位很不均衡，湖北從中部地區(qū)的第3位上升到第1位，河南從中部地區(qū)第1位下降到第2位，各省地區(qū)相對(duì)變化比較大。
2010-02-28 09:51:57
- 李建平:
西部地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)情況也有所變化。從這個(gè)表格里面看到，西部地區(qū)12個(gè)省份中，除內(nèi)蒙古處于第10位，四川和陜西分別出處于17位和20位外，其他各省份都處于下游區(qū)。也就是12個(gè)省份里面，一個(gè)處于上游，兩個(gè)處于中游，其他的7個(gè)都處于下游地區(qū)，在全國(guó)處于競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。今年以來，經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排位相對(duì)穩(wěn)定，沒有太大的變化。西部地區(qū)平均得分只有上游區(qū)的一半，表明其競(jìng)爭(zhēng)力與上游區(qū)相比有明顯的差距。但與中部地區(qū)相比，很多省份的競(jìng)爭(zhēng)力的差距很小，其他的競(jìng)爭(zhēng)力弱勢(shì)不太明顯。西部地區(qū)各省份之間的差距也很明顯，我特別是
東部地區(qū)三個(gè)省的情況，我們也做了比較。三個(gè)省份的競(jìng)爭(zhēng)力綜合排位都有上升，特別是黑龍江省上升了4位，從中游進(jìn)入中等位置，使得東北地區(qū)三個(gè)省份競(jìng)爭(zhēng)力綜合排隊(duì)逐漸靠攏。東北區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力得分顯著增加，不斷明顯縮小與東部地區(qū)的差距，還拉大了與中部地區(qū)的差異，相對(duì)而言東北地區(qū)得到了提升。
2010-02-28 09:56:02
- 李建平:
港澳臺(tái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)。香港由2007年第1位下降到2008年第2位，下降了1位，臺(tái)灣2007年第2位上升到2008年第1位，澳門由2007年處在第9位下降到2008年的第10位。總體而言，港澳臺(tái)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力沒有太大的變化，特別是與內(nèi)地31個(gè)省份相比，排位相對(duì)比較穩(wěn)定。
2010-02-28 09:57:09
- 李建平:
第三，特征與啟示。
通過這次研究，我們得到一些什么啟示。省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是由1個(gè)一級(jí)指標(biāo)，9個(gè)二級(jí)指標(biāo)、25個(gè)三級(jí)指標(biāo)和208個(gè)四級(jí)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果綜合反映了一個(gè)省份在經(jīng)濟(jì)、科技、教育、財(cái)政、金融、資源、環(huán)境、政府作用和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展等各方面的發(fā)展能力，及其在全國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)地位，各方面的共同促進(jìn)、互相制約，共同影響省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
首先第一個(gè)特征，省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排位整體上比較穩(wěn)定，沒有大起大落。在某一個(gè)區(qū)域里面變化比較小，只是在局部區(qū)域有所調(diào)整，2007年處于上游區(qū)的10個(gè)省市區(qū)，2008年持續(xù)保持競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位，處在中游區(qū)的10個(gè)省市區(qū)繼續(xù)保持中游區(qū)，沒有下跌的情況，處于下游區(qū)仍然處于下游區(qū)。
2010-02-28 09:59:02
- 李建平:
各省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力分布非均衡性明顯。（見圖）通過這個(gè)圖可以看到，各個(gè)省市的競(jìng)爭(zhēng)力偏在中部，多數(shù)省市的競(jìng)爭(zhēng)力都集中在4分到25分之間，從兩年的對(duì)比情況看，2008年各省分散，其中得分在15-20之間的省份由12個(gè)減少到10個(gè)，得分在20到25分之間的是增加了2個(gè)，40分以上的省份增加了1個(gè)，也就是首次突破40分，說明我們整個(gè)的經(jīng)濟(jì)整體的在不斷的向好發(fā)展。其他得分區(qū)間的省份數(shù)量變化還不是太明顯。
2008年得分最低的西藏自治區(qū)只有10.7分，只有第一名的上海市的四分一強(qiáng)，因?yàn)樯虾Ｔ?jīng)超過了40分。另外相同區(qū)區(qū)域部各省份的得分差距也比較明顯，同樣的處于上游區(qū)，排在第10位的內(nèi)蒙古自治區(qū)與排在第一位的上海在評(píng)價(jià)總分上相差16.69分，相差近1倍。同樣處于下游區(qū)，排在第21位的江西省比排在第31位的西藏自治區(qū)在評(píng)價(jià)總分上相差8.13分，但是處在中游區(qū)的10個(gè)省份，都很接近，差距很小，排位在第11的湖北省比排位在第20個(gè)陜西省得分多出3.02分。
2010-02-28 10:00:00
- 李建平:
各省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力整體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。從2007年和2008年得分升降來看，全國(guó)31個(gè)省份中只有廣西、浙江和河南三個(gè)省市得分有所下降，其中得分下降最多的是廣西，下降了0.63分，其次是浙江和河南，分別下降了0.41分和0.22分，其它28個(gè)省份競(jìng)爭(zhēng)力得分均有所上升，上升最多的是寧夏，增加了3.35分，其次是天津、湖北、黑龍江、吉林和江西5個(gè)省份，都增加了2分以上。總體來看，整體上來看，全國(guó)的平均分值2008年為22.06分，比2007年增加了1.25分，得分上升的省份明顯多于下降的省份，表明在評(píng)價(jià)體系內(nèi)各省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力整體是上升的。
各區(qū)段類省域經(jīng)濟(jì)之間的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。從排位波動(dòng)的結(jié)果看，與以往不同的是，上游區(qū)省份排位交替變化比較多，其中江蘇和廣東排位對(duì)調(diào)，由第4位上升到第3，相應(yīng)的廣東省下降了1位。天津和山東排位對(duì)調(diào)，由第7位上升到第6位，山東省則下降到第7位，遼寧和福建的排位也發(fā)現(xiàn)了對(duì)調(diào)情況，遼寧上升到第8位，福建下降到第9位。這充分說明上游區(qū)各省份受國(guó)際金融危機(jī)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)變動(dòng)影響越來越激烈，競(jìng)爭(zhēng)的排位也相應(yīng)的會(huì)發(fā)生一些變化，所以它并不是固定的。
2010-02-28 10:05:42
- 李建平:
在中游區(qū)排位上升比較明顯的是吉林、湖北和黑龍江，分別上升了4位、3位和2位，河南下降了3位，山西則下降了4位，另外湖南和安徽都下降了1位，反映出中游區(qū)省份競(jìng)爭(zhēng)力非常接近，互相之間競(jìng)爭(zhēng)也是非常激烈，競(jìng)爭(zhēng)力排位比較容易發(fā)生變化。下游區(qū)各省份競(jìng)爭(zhēng)力排位變化不太明顯，特別是西部地區(qū)幾個(gè)省份的排位一直都處在下游的末尾，表現(xiàn)出長(zhǎng)期而明顯的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。
（見圖）紅線上方都處于上升，紅線下方是有所下降的。通過這個(gè)圖可以比較直觀的形象的觀察出來。第五個(gè)特征，省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力客觀體現(xiàn)了各省域調(diào)控經(jīng)濟(jì)的水平，我們從9個(gè)二級(jí)指標(biāo)里面我們可以看出，2007年和2008年的得分值和變化情況。（見圖）從這個(gè)表里面我們可以看出，與經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分相關(guān)系數(shù)最大的二級(jí)指標(biāo)是宏觀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，其次是政府作用競(jìng)爭(zhēng)力，相關(guān)系數(shù)都超過0.9，遠(yuǎn)高于其它幾個(gè)二級(jí)指標(biāo)。這種高度彌合的效果說明宏觀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力最直觀的體現(xiàn)。也就是說，各省制定各種宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策和規(guī)劃，實(shí)施針對(duì)本省發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保障經(jīng)濟(jì)的措施，對(duì)本省經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力有直接的影響。
與經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分相關(guān)系數(shù)排在第3位的是知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，也接近于0.9，說明科技創(chuàng)新與教育發(fā)展對(duì)于提高省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，優(yōu)化省域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提高省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮了越來越大的作用。
2010-02-28 10:09:04
- 李建平:
從兩年內(nèi)相關(guān)系數(shù)的變化來看，增加的有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、可持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、政府作用競(jìng)爭(zhēng)力和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力。特別是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)系數(shù)增加明顯，說明各省域經(jīng)濟(jì)只有做好統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展切實(shí)貫徹科學(xué)發(fā)展觀，才能能夠保證省域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)又好又快的發(fā)展。
我今天把一些我們的研究結(jié)果向大家做這樣一個(gè)匯報(bào)，匯報(bào)到此為止，祝各位領(lǐng)導(dǎo)和專家朋友身體健康、工作順利，謝謝大家！
2010-02-28 10:12:47
- 謝壽光:
非常感謝真李建平教授做了一個(gè)非常簡(jiǎn)明扼要而且深刻和深度的解讀，也便于我們各位媒體分享我們這些成果和信息，而且我相信今年競(jìng)爭(zhēng)《藍(lán)皮書》的發(fā)布，對(duì)我們現(xiàn)在正在制定的“十二五”規(guī)劃對(duì)各個(gè)省的發(fā)展是有很大幫助的。我自己做一個(gè)簡(jiǎn)要的點(diǎn)評(píng)，中國(guó)這30多年的發(fā)展，問題其實(shí)很重要的因素是我們各個(gè)省區(qū)之間，因?yàn)橹袊?guó)大，開展了全方位的競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)說是一項(xiàng)重要的經(jīng)驗(yàn)之一。
下面有請(qǐng)福建省人民政府發(fā)展中心李閩榕主任做專題的發(fā)言報(bào)告，大家歡迎！
2010-02-28 10:13:12
- 李閩榕:
各位領(lǐng)導(dǎo)、專家、來賓，大家上午好。剛才李建平校長(zhǎng)對(duì)2008年全國(guó)各省情況做了一個(gè)簡(jiǎn)要的介紹，這里我圍繞后危機(jī)時(shí)代，如何不斷提升中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力談一點(diǎn)認(rèn)識(shí)和看法。
剛剛過去的2009年是世界經(jīng)濟(jì)受金融危機(jī)影響而跌蕩起伏的一年，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在上一年的經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上也明確的講，2009年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最困難的一年。中國(guó)經(jīng)濟(jì)也是世界上最先扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟(jì)增速下滑趨勢(shì)，率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體回升向好，勾勒出漂亮的V型走勢(shì)，充分說明中國(guó)具有很強(qiáng)的綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
省域經(jīng)濟(jì)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇發(fā)揮了中流砥柱的作用，由此也決定了中國(guó)在后危機(jī)時(shí)代要加快發(fā)展必須高度重視和大力提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也決定了在新的10年完成中央確定的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和加快轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略性任務(wù)，必須著眼和佐理與提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力。下面三個(gè)問題跟大家交流。
第一，大力提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇的主要?jiǎng)右蛑弧?
第二，后危機(jī)時(shí)代加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，仍需大力提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
第三，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，著眼和著力于提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
2010-02-28 10:13:43
- 李閩榕:
一、大力提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇的主要?jiǎng)右蛑弧?008年下半年，受國(guó)際金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展遇到了嚴(yán)重困難，面對(duì)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，、國(guó)務(wù)院全面分析、準(zhǔn)確判斷、果斷決策，聰穎應(yīng)對(duì)，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民堅(jiān)定信心、迎難而上、共克時(shí)艱，努力化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，有效遏制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯下滑的態(tài)勢(shì)。
有幾個(gè)數(shù)據(jù)說明這個(gè)問題。2008年中國(guó)GDP增速仍然達(dá)到9%，位居世界第三，遠(yuǎn)高于其他經(jīng)濟(jì)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。GDP總量超過了4.4萬億美元，超過德國(guó)，成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，大大縮小與排名第二的日本的差距。人均GDP達(dá)到3315美元，保持并提升中國(guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位。
2010-02-28 10:15:44
- 李閩榕:
從2009年看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在最為困難的一年當(dāng)中率先復(fù)蘇，走出了一條令世界驚嘆的的V字反轉(zhuǎn)曲線。中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇，從宏觀層歸功于當(dāng)黨中央、國(guó)務(wù)院的英明決策，及時(shí)實(shí)施“保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”方針，適當(dāng)調(diào)整了財(cái)政和貨幣政策，實(shí)施積極的財(cái)政政策和寬松貨幣政策，實(shí)施十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃、擴(kuò)大內(nèi)需、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和深化經(jīng)濟(jì)體制改革等重大舉措，有效地抵御了全球金融危機(jī)的影響，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面，主要是對(duì)于中國(guó)各省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)和協(xié)調(diào)發(fā)展。
2008年盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇國(guó)際金融危機(jī)的嚴(yán)重影響，但31個(gè)省市區(qū)情況看，也只有浙江、河南、廣西三個(gè)省區(qū)的省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分支略有下降，其他28個(gè)省市區(qū)的評(píng)價(jià)分值均有不同增加，表明全國(guó)的省域經(jīng)濟(jì)綜競(jìng)爭(zhēng)力在總體上是增強(qiáng)的。（見圖）有一組數(shù)據(jù)看分值的變化情況比較清楚。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展的過程中，各省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)還表現(xiàn)在東部解決發(fā)達(dá)地區(qū)一些省份的經(jīng)濟(jì)總量甚至超過了一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量。今年的藍(lán)皮書首次常識(shí)選取一些主要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，把排名前十名的省份跟G20的國(guó)家進(jìn)行了國(guó)際比較。（見圖）這是人均GDP的主要情況。可以看出，我國(guó)的廣東等經(jīng)濟(jì)大省的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過了很多發(fā)展中國(guó)家，甚至中等發(fā)達(dá)國(guó)家，但人均GDP仍然較低，需要繼續(xù)發(fā)展。上海市直轄市的經(jīng)濟(jì)總量比較小，地域G20的所有國(guó)家，但人口相對(duì)較少，人均GDP較高，已經(jīng)超過了發(fā)達(dá)國(guó)家，但與美國(guó)的發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距。
2010-02-28 10:16:40
- 李閩榕:
從進(jìn)出口總額來看，排名靠前的是廣東、北京、江蘇和上海，排位分別為第12位、第15位、第18位和第評(píng)價(jià)19位，與出口總額的格局比較類似，不同的是北京出口總額排位較低，而進(jìn)口總額排位在第15位，僅次于巴西、高于土耳其、沙特阿拉伯、印尼、南非、阿根廷等國(guó)家。從出口總額來看，廣東、江蘇和上海三個(gè)省份可以超過多個(gè)G20的國(guó)家。凈出口比較，我國(guó)的10個(gè)省份中，除了北京和內(nèi)蒙是貿(mào)易逆差以外，其他的8個(gè)省份都有較大的貿(mào)易順差。固定資產(chǎn)江蘇、山東、廣東和浙江等4個(gè)經(jīng)濟(jì)大省的投資規(guī)模超過了G20中的多個(gè)國(guó)家。從最終消費(fèi)來看，消費(fèi)水平相對(duì)比較低，只有廣東能進(jìn)到前20，排在第16位。
2010-02-28 10:18:20
- 李閩榕:
二、后危機(jī)時(shí)代加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，仍需大力提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
2009年中國(guó)以成功“保八”，率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體向好和美國(guó)歐洲等國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由負(fù)轉(zhuǎn)正為標(biāo)志，世界進(jìn)入了后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代。在后危機(jī)時(shí)代，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)還存在諸多不穩(wěn)定因素，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行長(zhǎng)期積累的矛盾亟待解決。特別在我們十幾億人口的發(fā)展大國(guó)中實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化有很大的困難，這是一個(gè)很長(zhǎng)的發(fā)展過程。中國(guó)改革開放的歷史證明，只有不斷的增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，才能不斷的提升中國(guó)的國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)地區(qū)、一個(gè)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)激烈競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，處于不敗之地的關(guān)鍵所在。
黨的十七大報(bào)告在實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)奮斗目標(biāo)的新要求中，將“綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)”列入要實(shí)現(xiàn)的總體奮斗目標(biāo)。2008年12月中共中央總書記胡錦濤同志在紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì)召開30周年大會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào)指出：“把是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家綜合國(guó)力作為制定各項(xiàng)真政策的根本判斷標(biāo)準(zhǔn)”，這些提法都充分表明我們黨在發(fā)展中越來越重視國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，概括說就是越來越重視競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
2010-02-28 10:18:57
- 李閩榕:
在后危機(jī)時(shí)代，站在新的歷史起點(diǎn)上，我們必須不斷提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，急劇全國(guó)各省市區(qū)的力量，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，切實(shí)提升中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，建立具有強(qiáng)大生命力和競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)模式，走中國(guó)道路，也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然選擇。GDP總量突破萬億大關(guān)，是觀察省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、發(fā)展能力的一個(gè)重要指標(biāo)。GDP萬億俱樂部也被稱為財(cái)政俱樂部。意味著地區(qū)財(cái)富積累將由此步入一個(gè)新的快速增長(zhǎng)曲線。解決發(fā)展將由此跨上一個(gè)新的發(fā)展平臺(tái)和階段，預(yù)示通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過量的積累已經(jīng)大道一個(gè)質(zhì)的飛躍。
隨著廣東省于2001年率先叩開“萬億GDP俱樂部”的大門，一些省市隨之相繼跟隨登堂入門。到2009年底，全國(guó)已有14個(gè)省市（不含港澳臺(tái)）成為“萬億GDP俱樂部”。成員即廣東、山東、江蘇、浙江、河北、河南、上海、遼寧、四川、福建、湖南、北京、湖北、安徽。其中，位列前三的廣東、江蘇、山東GDP已超過3萬億元，且廣東接近4萬億元。（見圖）各省市跨入“萬億俱樂部”的情況。
經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，財(cái)富總量持續(xù)增加，是省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)提升的重要標(biāo)志，進(jìn)一步表明正是省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升使中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持著持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)是是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇的必然選擇，是中國(guó)為全球經(jīng)濟(jì)作出貢獻(xiàn)的關(guān)鍵力量，只有不斷增向和提升自身的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，才能在后危機(jī)時(shí)代促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和加快發(fā)展。
2010-02-28 10:20:16
- 李閩榕:
三、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，應(yīng)著眼和著力于提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
黨的十七大強(qiáng)調(diào)要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，2009年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議進(jìn)一步闡述了加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要性和緊迫性，將轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式作為深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重要目標(biāo)和戰(zhàn)略舉措，明確提出了新一年的經(jīng)濟(jì)工作的總體要求、重要原則、主要任務(wù)，指明了后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的方向。
國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的沖擊，表面上是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的沖擊，實(shí)質(zhì)上是對(duì)不的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的沖擊。2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)在抵御金融危機(jī)來襲過程中推出了4萬億一攬子振興規(guī)劃，提出了“保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生”的總目標(biāo)。一年來我國(guó)雖然實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)總體走勢(shì)企穩(wěn)回升也率先復(fù)蘇，但必須看到，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)并不穩(wěn)固，國(guó)際金融危機(jī)影響仍然存在，全球性挑戰(zhàn)壓力增大，學(xué)術(shù)界、理論界對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是不是復(fù)蘇也存在一些不同的認(rèn)識(shí)。經(jīng)濟(jì)回升內(nèi)在供給仍然不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益還不夠高地結(jié)構(gòu)性矛盾很突出，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)仍不穩(wěn)固，就業(yè)形勢(shì)依然嚴(yán)峻，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的任務(wù)十分繁重。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式作為一項(xiàng)戰(zhàn)略性任務(wù)，必須明確一個(gè)問題，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式絕不是為了轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變，而是為了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康也就是又好又快發(fā)展而轉(zhuǎn)變。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)因是什么？從根本上說，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下應(yīng)該是競(jìng)爭(zhēng)力。
2010-02-28 10:21:23
- 李閩榕:
省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究是中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立和發(fā)展的產(chǎn)物，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論的興起和發(fā)展過程為它提供的深厚的歷史和理論背景。中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展為它的催生提供了豐沃的土地。
黨的十七大報(bào)告將提升中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力擺在促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的重要位置，提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是提升中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要基礎(chǔ)。從這個(gè)意義上講，省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是省域經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展能力的綜合體現(xiàn)，同時(shí)也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展綜合能力的重要組成部分。
改革開放后特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來，前國(guó)各省域的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力都有了顯著的提升，但從總體上還不夠強(qiáng)健。2009年全國(guó)各省域的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力面對(duì)世界金融危機(jī)的影響仍比上年有了新的提升，從1個(gè)指標(biāo)和9個(gè)二級(jí)指標(biāo)看，評(píng)價(jià)分值普遍不高，綜合國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力百在上海市也只有0.4010，距滿分相差甚遠(yuǎn)。在二級(jí)指標(biāo)中，北京市有兩項(xiàng)得分最高，財(cái)政金融競(jìng)爭(zhēng)力0.7079分，知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力0.7029分。
這表明，我國(guó)各省域的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力還不夠強(qiáng)，需要進(jìn)一步加大提升力度，同時(shí)也要求各省域加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式，必須要著眼和著力于提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，也就要緊緊圍繞提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力來加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。（見圖） 這里有一組數(shù)據(jù)，各個(gè)省的省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力二級(jí)指標(biāo)到一級(jí)指標(biāo)的分值情況。
2010-02-28 10:22:14
- 李閩榕:
如何加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提幾個(gè)觀點(diǎn)性的東西作為一個(gè)簡(jiǎn)要的點(diǎn)評(píng)，由于時(shí)間關(guān)系不展開講了。
一是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，著力提升省域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。
二是要改進(jìn)財(cái)政金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式，增強(qiáng)財(cái)政金融服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力和有效性，切實(shí)提升省域財(cái)政金融競(jìng)爭(zhēng)力。
三是要改善宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控方式，提高宏觀調(diào)控水平，統(tǒng)籌對(duì)內(nèi)對(duì)外發(fā)展，合理提升省域宏觀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。
四是加快轉(zhuǎn)變資源利用和環(huán)境保護(hù)方式，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)和提高人才素質(zhì)，持續(xù)提升省域可持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力。
五是創(chuàng)新科技引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式，更加注重自主創(chuàng)新，有限發(fā)展教育，全面提升省域知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。
六是改善基礎(chǔ)設(shè)施和軟環(huán)境建設(shè)方式，營(yíng)造良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展環(huán)境，著力提升發(fā)展環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。
七是加快轉(zhuǎn)變“三化”發(fā)展方式，以工業(yè)化為主導(dǎo)，以市場(chǎng)化為基礎(chǔ)，以城市化為動(dòng)力，顯著提升省域發(fā)展水平競(jìng)爭(zhēng)力。
八是加快轉(zhuǎn)變政府管理和服務(wù)方式，構(gòu)建戰(zhàn)略性、服務(wù)型、效能型政府，著力提升政府作用競(jìng)爭(zhēng)力。
九是加快轉(zhuǎn)變推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的工作方式，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，全面提升省域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力。
以上主要舉措概括為轉(zhuǎn)變“九個(gè)方式”，提升九個(gè)方面的競(jìng)爭(zhēng)力，討論觀點(diǎn)有些可能是不正確，有些不完善，不對(duì)的地方請(qǐng)各位專家、各位領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)指正謝謝大家。
2010-02-28 10:23:42
- 謝壽光:
感謝李閩榕主任對(duì)我們省域競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果做了一個(gè)專題報(bào)告，特別是提出很多政治性的建議，對(duì)我們接下來的研究和工作具有十分重要的意義。下面進(jìn)入專家的發(fā)言時(shí)間，首先有請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、榮譽(yù)社科委員、著名的經(jīng)濟(jì)研究專家陳棟生教授發(fā)言，大家歡迎。
2010-02-28 10:24:49
- 陳棟生:
尊敬的謝社長(zhǎng)、各位嘉賓和媒體朋友們，很高興參加今天這個(gè)會(huì)議，前幾部藍(lán)皮書都是在“兩會(huì)”期間發(fā)布，這次提前到“兩會(huì)”前期，這是滿足了國(guó)內(nèi)外媒體的關(guān)注，因?yàn)槲覀儎倓偠冗^了一個(gè)最困難的一年。去年在金融危機(jī)的沖擊下，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)是下降了0.8%，在這樣一個(gè)大背景下，中國(guó)率先地實(shí)現(xiàn)了回升向好，達(dá)到8.7%，比預(yù)定的“保八”的目標(biāo)還要高了0.7個(gè)百分點(diǎn)。我們?nèi)〉眠@樣一難得的成績(jī)，正是各個(gè)省區(qū)、各個(gè)地區(qū)在中央的一攬子規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)下，共同努力的成果。即將召開的“兩會(huì)”，我想會(huì)討論我們?cè)趺窗l(fā)展好這樣一個(gè)趨勢(shì)，是我們“十一五”規(guī)劃圓滿的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)迎接“十二五”規(guī)劃期的到來。我想這一第4本《藍(lán)皮書》就能夠發(fā)揮充分支撐作用，在經(jīng)濟(jì)科學(xué)、社會(huì)科學(xué)中發(fā)揮義不容辭的責(zé)任。
2010-02-28 10:25:39
- 陳棟生:
有四方面：第一，它運(yùn)用依托著幾十萬的數(shù)據(jù)，運(yùn)用一個(gè)科學(xué)的指標(biāo)體系，和細(xì)節(jié)計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法模型、量化的描繪了中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力的分工和它的特點(diǎn)。客觀的解釋了各個(gè)省、市、自治區(qū)，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的相對(duì)地位和優(yōu)劣勢(shì)所在。第二，我注意到第4本《藍(lán)皮書》有一個(gè)很大的發(fā)展，就是截取了前十位的省市和G20當(dāng)中的18個(gè)國(guó)家進(jìn)行對(duì)比，這是符合在經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)體的概念。它作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，不是一個(gè)省去參加，而是以一個(gè)現(xiàn)在叫“大城市群”，或者大經(jīng)濟(jì)區(qū)。北京離開山西、內(nèi)蒙古、陜西的煤、電、天然氣不要說競(jìng)爭(zhēng)，今天的會(huì)可能都開不成。第三，它是系統(tǒng)性，因?yàn)橐呀?jīng)是第4本，系統(tǒng)地對(duì)一個(gè)省市自治區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的身價(jià)、變動(dòng)、具體的演化，再就從時(shí)間上，最后在時(shí)空結(jié)合當(dāng)中揭示各個(gè)省市提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的基本途徑和具體的對(duì)策建議。我建議如果《藍(lán)皮書》是一個(gè)框，那么這個(gè)框要利用，怎么利用？我們現(xiàn)在都在編制“十二五”規(guī)劃，“十二五”規(guī)劃的編制，首先要對(duì)你這個(gè)地方“十一五”規(guī)劃的執(zhí)行情況要有一個(gè)科學(xué)的評(píng)估，當(dāng)然現(xiàn)在各個(gè)地方都在做，我看第一本基本上跟“十一五”規(guī)劃走，把這個(gè)放到“十一五”規(guī)劃的評(píng)估，因?yàn)槟銈兊脑u(píng)估是客觀的，現(xiàn)在北京搞評(píng)價(jià)北京的，上海評(píng)價(jià)自己，自己評(píng)價(jià)自己有時(shí)候就不那么客觀了。所以對(duì)比“十一五”規(guī)劃的評(píng)估，對(duì)“十二五”規(guī)劃的編制能夠發(fā)揮很好的作用。同時(shí)，毛主席講這個(gè)成果應(yīng)該拿到實(shí)踐當(dāng)中進(jìn)一步檢驗(yàn)才會(huì)豐富的。
2010-02-28 10:28:15
- 陳棟生:
今天的會(huì)議我看是兩個(gè)標(biāo)題，具體的談省域經(jīng)濟(jì)的研討，我占3、5分鐘。省域經(jīng)濟(jì)確實(shí)在整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)格局變化當(dāng)中現(xiàn)在發(fā)生著許多重大變化，而且這個(gè)變化我們把它叫“走勢(shì)”。第一點(diǎn)，剛才李博士講的，省域的經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)。2001年廣東省第一個(gè)超萬億，2008年增加的是最多的，就是四個(gè)省，福建、湖南、湖北、北京。2009年是安徽，現(xiàn)在14個(gè)省市，當(dāng)中有三個(gè)超3萬億的前三名，總量大了，需求結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生一系列的變化。第二個(gè)方面是區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性的增強(qiáng)，因?yàn)閺?978年以后，鄧小平同志講的兩個(gè)大局，這兩個(gè)大局關(guān)系到解決國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的問題，從那以后大概27、28年都是東部一直領(lǐng)先，其他三個(gè)大板塊都遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落后于它，但是這個(gè)風(fēng)向也是有變化的。2007年西部超過了東部，去年全面三大板塊，中部、西部、東北都超過了東部，原因很復(fù)雜，這不僅是GDP的增幅有幾個(gè)點(diǎn)的差別，特別是固定資產(chǎn)投資。我講一個(gè)數(shù)字，大概東部增長(zhǎng)23%，但是中西部增長(zhǎng)36%-38%，比它高十幾個(gè)百分點(diǎn)，而且這個(gè)趨勢(shì)我跟蹤調(diào)查了一下，幾乎從2001年、2002年就開始了，并不僅僅是09年、08年，這是新世紀(jì)以來帶來的一個(gè)很重大的國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局的一個(gè)重大的變化。
2010-02-28 10:30:40
- 陳棟生:
東、中、西各個(gè)地點(diǎn)互動(dòng)顯著加強(qiáng)，這是十七大報(bào)告關(guān)于“全面小康”增加了一個(gè)重要的內(nèi)容，要有一個(gè)互動(dòng)機(jī)制，這個(gè)互動(dòng)機(jī)制過去敲鑼打鼓多少年，但是不顯著，最近兩年特別顯著。最近兩年東部地區(qū)，特別是東部大城市，要素成本的急劇上升，像上海就是剛性約束，深圳就是剛性約束，跟外部市場(chǎng)的萎縮。媒體的朋友是最敏感的，就是叫“用工荒”，廣東缺90萬工人，當(dāng)中深圳缺20萬，廣州缺15萬，我是幸災(zāi)樂禍的，為什么？沒有這個(gè)東西，人家賣個(gè)花生米還討價(jià)還價(jià)，就是中西部的農(nóng)民工工資不能跟你討價(jià)還價(jià)，這就逼著東部的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，而且就是把中央擴(kuò)大內(nèi)需的這個(gè)政策真正落到了實(shí)處。
2010-02-28 10:35:06
- 陳棟生:
在這里我給大家提點(diǎn)建議，競(jìng)爭(zhēng)力跟目標(biāo)市場(chǎng)有關(guān)系，競(jìng)爭(zhēng)力都是內(nèi)部目標(biāo)。第二是出口，跟美歐的一些國(guó)家互相比較。但是金融危機(jī)以后，目標(biāo)市場(chǎng)有重大的變化，我舉深圳的工藝品為例，深圳的工藝品2008年占39%，去年已經(jīng)提高到45%，現(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)回暖比較慢的話，這時(shí)候還會(huì)上，這是以深圳為例。以行業(yè)來看，紡織品，全國(guó)紡織品的行業(yè)，2000年60%、70%內(nèi)銷，但是去年提高了10個(gè)百分點(diǎn)，77%都是內(nèi)銷。我去年到寧波開會(huì)，寧波過去是出口外向型最大的一個(gè)城市，但是去年要想完成它的GDP必須轉(zhuǎn)向上海，上海金橋加工開發(fā)區(qū)、外交橋開發(fā)區(qū)、有近百家往安徽搬移，往巢湖、蘇北轉(zhuǎn)移，這次“用工荒”很重要的原因之一，很多農(nóng)民包括蘇北地區(qū)家門口縣城，或者地級(jí)市都有工業(yè)，盡管工資比上海、福建低一些，但是他在家里吃飯，所以他就就地打工。
2010-02-28 10:37:07
- 陳棟生:
區(qū)域規(guī)劃和區(qū)劃政策。特別是在去年，綜合國(guó)務(wù)院的十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃一起，成為應(yīng)對(duì)危機(jī)的一攬子計(jì)劃的重要組成部分，也是中央政府謀劃長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的兩大抓手之一。我統(tǒng)計(jì)了一下，大概去年公布了13個(gè)區(qū)域規(guī)劃和區(qū)域政策，都是國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，中間不跨省的九個(gè)，跨省的四個(gè)（包括海西）。這些規(guī)劃的性質(zhì)有的是開拓新的發(fā)展空間，像在遼寧沿海、江蘇沿海得到新的發(fā)展空間，有的是一些重大的探索，甘肅是經(jīng)濟(jì)很困難的一個(gè)省，排在很后面的，但是也有幾千萬人，中央的決策跟地方的謀劃，因?yàn)樗且粋€(gè)資源省，是一個(gè)原材料省，給了它一個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范來進(jìn)行突破等等。在省域競(jìng)爭(zhēng)力里面怎么呼應(yīng)，因?yàn)檎咝?yīng)也是政府左右，怎么想一個(gè)辦法，政策效應(yīng)去年公布的這么多以后，對(duì)于省域或者跨省域，或者省內(nèi)某一個(gè)部分有什么促進(jìn)作用，我想這是應(yīng)有之意。謝謝大家！
2010-02-28 10:39:14
- 謝壽光:
感謝陳棟生教授發(fā)表了非常有見地的觀點(diǎn)。實(shí)際上為我們下一本藍(lán)皮書定了一個(gè)規(guī)劃，“十一五”規(guī)劃的五年做一個(gè)整體的評(píng)估。下一個(gè)五年計(jì)劃馬上要著手，應(yīng)當(dāng)說明年這個(gè)時(shí)候我們“十二五”規(guī)劃開始正式實(shí)施，對(duì)“十一五”各個(gè)省域的競(jìng)爭(zhēng)力做一個(gè)五年的評(píng)估分析，價(jià)值是非常高的。下面有請(qǐng)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局章國(guó)榮高級(jí)統(tǒng)計(jì)師講話，大家歡迎。
2010-02-28 10:41:21
- 章國(guó)榮:
各位領(lǐng)導(dǎo)大家上午好，非常高興參加今天的省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書的發(fā)布，對(duì)這次《藍(lán)皮書》的發(fā)布表示熱烈的祝賀，同時(shí)對(duì)編輯部的全體同志付出的辛勤勞動(dòng)表示誠摯的感謝。因?yàn)樽鳛槲覀儑?guó)家統(tǒng)計(jì)局是數(shù)據(jù)的生產(chǎn)方，能夠把我們大量的數(shù)據(jù)應(yīng)用到實(shí)際的工作中去，我覺得我們就感到非常的高興、非常的欣慰，而且也對(duì)我們編輯部的同志們這種敬業(yè)的精神表示敬佩，剛才我們看到發(fā)布會(huì)上，引用了大量的數(shù)據(jù)，不僅有國(guó)內(nèi)的比較，也還有國(guó)際上的比較，這說明我們編輯部的同志們真的是非常的敬業(yè)，我想這本《藍(lán)皮書》的發(fā)布，最起碼有這么一個(gè)作用。
2010-02-28 10:42:29
- 章國(guó)榮:
第一，促進(jìn)了我們省域經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展，我覺得剛才我們講的一個(gè)主題很細(xì)，把客觀的指標(biāo)形成了各個(gè)省的經(jīng)濟(jì)，這種競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，形成百舸爭(zhēng)流、百花齊放，讓各個(gè)省的社會(huì)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)他們的積極性和他們的創(chuàng)造性。
第二，促使了科學(xué)發(fā)展觀，因?yàn)檫@個(gè)指標(biāo)不光是一個(gè)GDP的指標(biāo)，也大量的相關(guān)的指標(biāo)，把我們各個(gè)省域的領(lǐng)導(dǎo)干部的政績(jī)用我們科學(xué)的數(shù)據(jù)，還有標(biāo)準(zhǔn)化展示了出來，促使了我們科學(xué)的發(fā)展，而不光是追求一個(gè)GDP單向的發(fā)展。
第三，努力展示省域經(jīng)濟(jì)的實(shí)力，特別是九個(gè)分項(xiàng)的指標(biāo)，實(shí)際上是我們?cè)趯?duì)各個(gè)省的經(jīng)濟(jì)它的特點(diǎn)做一個(gè)宣傳，宣傳它們，提高它們的開放程度，提高它們的知名程度。
第四，有利于編制我們下面的計(jì)劃。剛才陳教授也提出，還要總結(jié)我們“十一五”規(guī)劃的一個(gè)發(fā)展情況。
第五，要為整個(gè)研究單位提供一個(gè)合作交流的平臺(tái)。看到這本《藍(lán)皮書》的發(fā)布感覺非常高興，我們的數(shù)據(jù)資源大家能夠用我們就非常高興，如果提建議的話，我覺得在綜合競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)體系，這個(gè)指標(biāo)是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)最關(guān)注的一個(gè)指標(biāo)，排名有上升的、有下降的，特別是對(duì)下降的，因?yàn)檫@個(gè)東西對(duì)于他經(jīng)濟(jì)的工作，對(duì)于他的政績(jī)都是一個(gè)肯定，這個(gè)指標(biāo)可能是一個(gè)非常重要的指標(biāo)，也是關(guān)注最多的指標(biāo)。我們?cè)诰C合指標(biāo)體系里面，將社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、人文的、發(fā)展的全放在這個(gè)指標(biāo)體系里面，權(quán)重的設(shè)計(jì)，只有指標(biāo)和權(quán)重稍微偏一點(diǎn)，可能名次就會(huì)發(fā)生很大的變化。所以我建議這個(gè)指標(biāo)在后面提問可能有些地方要做好一些準(zhǔn)備，或者在今后的研究里面，這個(gè)綜合性的指標(biāo)到底怎么做。我們看到世界上人類發(fā)展指數(shù)的排序，就是三個(gè)指標(biāo)，就是人均的GDP、人均的壽命，還有人均受教育的程度，就是這樣三個(gè)指標(biāo)，它是人均指標(biāo)和指數(shù)指標(biāo)這幾個(gè)指標(biāo)來排序，中國(guó)在2008年排到92位，它的指標(biāo)非常簡(jiǎn)單和可取，連續(xù)性和可操作性和適用性都比較強(qiáng)，人類發(fā)展就是這三類，非常簡(jiǎn)單。因?yàn)楝F(xiàn)在這個(gè)數(shù)據(jù)庫非常的龐大，單向的指標(biāo)比較好。今后可能更關(guān)注一下人文的指標(biāo)、社會(huì)的指標(biāo)、環(huán)境的指標(biāo)、還有均量的指標(biāo)，因?yàn)榭偭康闹笜?biāo)比較龐大一些，像是河南剛才講排在前面，但是把人均一除可能就下降了，因?yàn)楹幽先硕啵康闹笜?biāo)、指數(shù)指標(biāo)里面在國(guó)際上排名比較多的是均量的指標(biāo)和指數(shù)的指標(biāo)，這個(gè)提的比較多一點(diǎn)，總量的指標(biāo)用的比較多一點(diǎn)，我就提這點(diǎn)建議，謝謝！
2010-02-28 10:44:32
- 謝壽光:
非常感謝章國(guó)榮高級(jí)統(tǒng)計(jì)師，下面有請(qǐng)國(guó)內(nèi)最著名競(jìng)爭(zhēng)力專家社會(huì)科學(xué)院倪鵬飛研究員發(fā)言，大家歡迎。
2010-02-28 10:48:01
- 倪鵬飛:
首先向中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力課題組表示祝賀，祝賀你們?cè)诖汗?jié)剛過就給大家奉獻(xiàn)巨作。我想講三個(gè)方面，第一競(jìng)爭(zhēng)力研究的意義。我是做競(jìng)爭(zhēng)力研究的，到目前為止關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的定義，關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的模型分析框架，一直還沒有達(dá)到非常一致，沒有形成共識(shí)，在模型和分析框架方面還沒有形成一些共識(shí)。盡管如此，競(jìng)爭(zhēng)目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)的研究是非常豐富，并且越來越多，原因是什么？因?yàn)檫@個(gè)研究有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義，它對(duì)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)主體決策有著非常關(guān)鍵的意義。因?yàn)楫?dāng)今的社會(huì)，特別是經(jīng)濟(jì)全球化以后競(jìng)爭(zhēng)特別激烈，競(jìng)爭(zhēng)主體的競(jìng)爭(zhēng)特別激烈。過去企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在是各個(gè)層面的競(jìng)爭(zhēng)。過去的競(jìng)爭(zhēng)可能主要在資本主義，它是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的，隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，許多國(guó)家都采取了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)主體，因此競(jìng)爭(zhēng)無論從范圍上來說，還是從主體上來說都大大深化了。既然有競(jìng)爭(zhēng)，那競(jìng)爭(zhēng)力問題是不言而喻的，誰都想在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，盡管經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)不是一個(gè)聯(lián)合的過程，是一個(gè)多贏，但是畢竟有的贏得多，有的贏得少，人們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中都想贏得更多一些，所以就要研究它自己，研究它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此，這個(gè)問題變得越來越重了。我大致分析了一下，盡管我們對(duì)各種競(jìng)爭(zhēng)力的研究，尤其是評(píng)估的研究，雖然使用的框架對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的認(rèn)識(shí)不一樣，但是它都是提供了對(duì)研究對(duì)象、對(duì)一組研究樣本之間各方面的比較，而這個(gè)方方面面的比較，對(duì)主體本身具有重要的意義。大概有三個(gè)：
2010-02-28 10:48:18
- 倪鵬飛:
第一，具有一定的引導(dǎo)作用。比什么？當(dāng)然經(jīng)濟(jì)主體自己有自己的想法，但是專家學(xué)者、研究者通過研究發(fā)現(xiàn)了哪些是競(jìng)爭(zhēng)力的重要的因素，把這些因素拿出來用一定的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，這就會(huì)給經(jīng)濟(jì)的決策者提供一個(gè)啟示和引導(dǎo)。另外我們今年特別強(qiáng)調(diào)資源環(huán)境的重要性，在比較的時(shí)候強(qiáng)調(diào)了這個(gè)指標(biāo)，并且加大了這個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，這個(gè)決策者評(píng)價(jià)對(duì)象，他們接下來就會(huì)更加關(guān)注，在決策的時(shí)候更加重視。
第二，具有激勵(lì)的作用。因?yàn)樗斜容^，有一個(gè)高低、上下之分，必然對(duì)經(jīng)濟(jì)主體固有的強(qiáng)化、固有的競(jìng)爭(zhēng)起到一個(gè)強(qiáng)化和激勵(lì)。
第三，最重要的一點(diǎn)，起到?jīng)Q策參考的作用。這里面有方方面面的比較，有各種數(shù)據(jù)、各種指標(biāo)，分析了通過這個(gè)比較可以使讀者、決策者能夠了解到自身所處的位置，了解了他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所處的位置，可以判斷他的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和挑戰(zhàn)，對(duì)他下一步制定政策揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，抓關(guān)鍵具有重要的決策和參考的作用。
包括我們自己的研究在內(nèi)，我想告訴媒體或者社會(huì)公眾，對(duì)于任何的研究我們都不要一概的去否定它，應(yīng)該積極地去分析它、認(rèn)識(shí)它，去粗取精，找出對(duì)你有用的信息。
2010-02-28 10:53:28
- 倪鵬飛:
二、對(duì)任何競(jìng)爭(zhēng)力的研究要有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，不要有任何的迷信，包括我們的城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究，每次發(fā)報(bào)告的時(shí)候一再強(qiáng)調(diào)，這個(gè)研究?jī)H僅是一個(gè)參考，不是評(píng)價(jià)一個(gè)城市的一般性的標(biāo)準(zhǔn)，它只能起到一個(gè)參考的作用。包括我們研究在內(nèi)，目前全世界所有的競(jìng)爭(zhēng)研究都存在著一些不足，我把它歸結(jié)了五個(gè)方面的不足：一是數(shù)據(jù)的滯后。因?yàn)槲覀冄芯靠偸乾F(xiàn)實(shí)的，或者對(duì)未來的研究，現(xiàn)在由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的研究，國(guó)際上最快的研究數(shù)據(jù)滯后都要兩年。因此用2007年、2008年的數(shù)據(jù)，再分析2009年，講2009年的事情，或者2009年做參考，只能說是一個(gè)參考。二是數(shù)據(jù)的缺失。盡管我們現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)很發(fā)達(dá)，有了很多很多的數(shù)據(jù)，但是經(jīng)濟(jì)社會(huì)是一個(gè)大系統(tǒng)，非常復(fù)雜，目前公布的數(shù)據(jù)僅僅能夠反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一些方面，而且非常關(guān)鍵的問題因素，比如人的思想、人的需求的動(dòng)機(jī)、人的創(chuàng)新的意識(shí)等等，就沒有客觀的數(shù)據(jù)來使用，這些往往對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展是非常重要的。現(xiàn)在有一些組織，包括我們自己在內(nèi)也是借鑒國(guó)際上的一些做法，使用空間比較強(qiáng)的方法來彌補(bǔ)不足，當(dāng)然這些方法也面臨一些問題，只能是一個(gè)大概的反映，大家都迷信國(guó)際組織，一說國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力都說世界經(jīng)濟(jì)論壇，洛桑經(jīng)濟(jì)學(xué)院權(quán)威，如果大家仔細(xì)研究，他們的問卷調(diào)查其中有好多指標(biāo)調(diào)查的結(jié)果很值得大家推敲。我最近研究了一些國(guó)際上的報(bào)告，發(fā)現(xiàn)他們有好多的偏見，這就是由主觀因素造成的，我們自己的問卷調(diào)查也不能保證100%的準(zhǔn)確，我在向媒體報(bào)告的時(shí)候，我就說我們問卷調(diào)查的準(zhǔn)確率能達(dá)到85%以上就不錯(cuò)了。有一些問卷調(diào)查確實(shí)還是值得商榷的。
2010-02-28 10:54:43
- 倪鵬飛:
三是數(shù)據(jù)不實(shí)。目前我們的數(shù)據(jù)不說是假的，也不能反映真實(shí)的情況。比如失業(yè)率的問題，這不僅是中國(guó)的，所有國(guó)家失業(yè)率的數(shù)據(jù)都可以打一個(gè)問號(hào)，至于其他的數(shù)據(jù)，世界發(fā)展指數(shù)這個(gè)指標(biāo)這個(gè)數(shù)據(jù)是最好的數(shù)據(jù)，它有一個(gè)數(shù)據(jù)庫，我們仔細(xì)研究它，它的數(shù)據(jù)有很多是估算出來、推算出來的，這里面也有好多是值得疑問的。四是指標(biāo)設(shè)計(jì)不一定很合理，我們都深有體會(huì)。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的系統(tǒng)非常復(fù)雜，究竟哪些因素是最重要的、最關(guān)鍵的，它在不同的國(guó)家、不同的區(qū)域、不同的城市、不同的發(fā)展階段、不同的形勢(shì)下它起的作用是不一樣的。一方面有時(shí)候我們?yōu)榱俗プ〗y(tǒng)一，指標(biāo)設(shè)計(jì)的一致，就想搞一套指標(biāo)出來，這個(gè)指標(biāo)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)是一樣的，有可能就對(duì)其它的區(qū)域來說、其它的國(guó)家來說重要的因素就沒有列進(jìn)來，對(duì)其它來說這個(gè)因素又顯得太重要了。
2010-02-28 11:00:15
- 倪鵬飛:
五是測(cè)算方法的不足。競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合的概念，它是好多指標(biāo)綜合在一起的，盡管對(duì)多指標(biāo)進(jìn)行綜合，目前應(yīng)該存在的好多方法，但是可以肯定的說在數(shù)據(jù)上并沒有解決多指標(biāo)的問題。許多指標(biāo)是相加，相加對(duì)嗎？現(xiàn)在相乘，相乘也一定能對(duì)嗎？也不一定。所以綜合這些方面，我們競(jìng)爭(zhēng)力的研究無論是在向社會(huì)公眾和媒體宣傳的時(shí)候不要希望的太高，我們說這個(gè)研究它是僅僅提供一個(gè)參考，也不能說一點(diǎn)準(zhǔn)確沒有，它可以大致反映出一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的活力、動(dòng)力、實(shí)力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力等等。我們好多的研究也體現(xiàn)了，比如把趨勢(shì)反映出來，這個(gè)研究就可以反映出來，好多研究的預(yù)測(cè)也是準(zhǔn)確的，說明這個(gè)研究還是有一定的可行性，能夠大致反映。正確認(rèn)識(shí)到不要迷信任何一個(gè)研究，也不要一概否定任何一個(gè)研究，應(yīng)該客觀的看待這樣一個(gè)研究，汲取它有用的信息。媒體更別對(duì)某些研究抓住不放，過去我們?cè)?jīng)遇到過這樣的問題。比如我們?cè)诒容^某一些指標(biāo)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)某一些指標(biāo)這個(gè)城市比較好，其實(shí)那是一個(gè)大致的反映進(jìn)入前十名了，那些零點(diǎn)幾的數(shù)據(jù)客觀存在嗎，但是要比較必須有一個(gè)數(shù)，怎么辦？只能是大致的反映。不要在這個(gè)問題上老是糾纏，報(bào)出來也不太專業(yè)。
2010-02-28 11:01:29
- 倪鵬飛:
三、我看了今天的報(bào)告，還聽了剛才兩位報(bào)告的主講人，對(duì)報(bào)告內(nèi)容做了介紹，我想今年的研究確實(shí)取得的很大的進(jìn)展。第一，這個(gè)研究應(yīng)該說是可信的。剛才我聽發(fā)言中強(qiáng)調(diào)的一些內(nèi)地各省市發(fā)展變化的狀況，反映了當(dāng)前區(qū)域結(jié)構(gòu)在進(jìn)行調(diào)整的基本趨勢(shì)。我們也在做這個(gè)研究，做城市競(jìng)爭(zhēng)研究，我們?cè)诔鞘兄g進(jìn)行了分省的比較，目前報(bào)告還沒有出來，但是基本的結(jié)論和剛才李校長(zhǎng)所說的結(jié)論是有一致性的，比如環(huán)渤海地區(qū)的整體競(jìng)爭(zhēng)力在迅速的提升。最重要的是東北，東北的競(jìng)爭(zhēng)力這兩年提升的速度非常快。中部也很強(qiáng)勢(shì)，這個(gè)趨勢(shì)還在加強(qiáng)。因此我們從這些基本的結(jié)論中可以說這個(gè)報(bào)告今年總體的觀點(diǎn)，基本結(jié)論還是可信的。
2010-02-28 11:04:16
- 倪鵬飛:
第二，剛才兩位專家都介紹了他們一些深化和創(chuàng)新，提出了四點(diǎn)，實(shí)際大家不太理解，這個(gè)報(bào)告每年做一次，每年都要做深化，每年都要有創(chuàng)新，這么大系統(tǒng)的過程，這個(gè)任務(wù)是非常艱巨的，我們的報(bào)告光核實(shí)數(shù)據(jù)就在一兩個(gè)月的時(shí)間，一個(gè)指標(biāo)一個(gè)指標(biāo)的核實(shí)，一個(gè)城市一個(gè)城市的核實(shí)，何況在這些數(shù)據(jù)出來以后，有了基本結(jié)論的基礎(chǔ)上還要進(jìn)行創(chuàng)新，這是非常具有挑戰(zhàn)性的。但是這個(gè)報(bào)告在四個(gè)方面有了重要的創(chuàng)新，我非常認(rèn)同，我認(rèn)為這四個(gè)創(chuàng)新也是非常重要的，這是新報(bào)告的價(jià)值所在。
2010-02-28 11:05:29
- 倪鵬飛:
第三，剛才李主任做了一個(gè)對(duì)策研究，提升這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策研究，結(jié)合增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型這樣一個(gè)要求，結(jié)合國(guó)家宏觀背景的要求，對(duì)全國(guó)的各個(gè)省的轉(zhuǎn)型提升競(jìng)爭(zhēng)力有了總體上原則的政策建議，并且書中還有具體的對(duì)每個(gè)省的對(duì)策建議，這都是非常重要的，也是非常重要的一些創(chuàng)新性的戰(zhàn)略性的建議，這個(gè)東西對(duì)于一般的學(xué)者來說做起來是非常困難的。我們今年的研究可以把某一個(gè)事情，某一個(gè)東西講，可以試試，或者是存在什么問題我們研究清楚，但是至于為什么、或者怎么樣，我們可以試著解決為什么的問題。如果回答怎么樣、怎么提高對(duì)學(xué)者是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。對(duì)于能夠結(jié)合的，或者對(duì)學(xué)者中深入調(diào)研結(jié)合創(chuàng)新的才有可能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，這一直是它的特色，還是城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告需要學(xué)習(xí)的地方，這個(gè)每年做的都比較有新意，今年又有新意，結(jié)合了增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型來提政策建議。
總的來說，我覺得這是一個(gè)非常重要的，對(duì)引導(dǎo)各類區(qū)域的發(fā)展，對(duì)區(qū)域明年的經(jīng)濟(jì)工作甚至更長(zhǎng)時(shí)間的工作制定“十二五”規(guī)劃，都具有非常重要的參考價(jià)值，謝謝！
2010-02-28 11:07:10
- 謝壽光:
謝謝倪鵬飛教授，下面有請(qǐng)中國(guó)科學(xué)雜志社的副總編輯王利民研究員講話。
2010-02-28 11:11:38
- 王利民:
我講點(diǎn)自己的想法。剛才前面的幾位講了一個(gè)很重要的觀點(diǎn)，就是我們這個(gè)東西要有一個(gè)主導(dǎo)，換句話說，我們?cè)诳己说臅r(shí)候，做數(shù)據(jù)時(shí)候有一個(gè)權(quán)重。既然是引導(dǎo)要必須抓住一個(gè)時(shí)代或者一個(gè)年代，或者五年、十年當(dāng)中最有話題性的，比如80年代改革開放，那么90年代就是市場(chǎng)化，那時(shí)候我們大量的注重市場(chǎng)化的指數(shù)。新世紀(jì)以來大家用的此最多的是“國(guó)際化”大家測(cè)的模式模型里面很多人測(cè)國(guó)際化指數(shù)。到現(xiàn)在聚焦相當(dāng)廣泛的共識(shí)，那就是“城市化”。很明顯，錯(cuò)過了市場(chǎng)化、錯(cuò)過錯(cuò)了國(guó)際化，不能再錯(cuò)過城市化，這個(gè)權(quán)重比較把城市化這個(gè)東西進(jìn)一步提煉出來。
2010-02-28 11:11:55
- 王利民:
20世紀(jì)的前十年，經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)部曾經(jīng)講的很有道理，就是“縣域競(jìng)爭(zhēng)力”。在21世紀(jì)城市化當(dāng)中可能更主要的就是省域級(jí)城市化，李老師做的題目很有前瞻性。省域競(jìng)爭(zhēng)城市化里面，事實(shí)上我們應(yīng)對(duì)金融危機(jī)各個(gè)地方都在破這個(gè)局，形成都市圈，經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議以后加了城市化，又加了行政化，剛才陳老師講了我們傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)里面的城市群，事實(shí)上城市群的概念不如大都市群這個(gè)概念。事實(shí)上我們已經(jīng)有了以快速軌道聯(lián)系的大都市群，這種情況慢慢演變成省會(huì)城市為中心。在各個(gè)大都市里面有軌道交通，所以這幾年一個(gè)是城際快軌，一個(gè)是城市規(guī)劃。這樣一種城市化，將是未來10年使得整個(gè)省域競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生天翻地覆的變化。
2010-02-28 11:12:51
- 王利民:
前一陣子大家在議論，是不是省直管縣，這種反映可能是反映事實(shí)，事實(shí)能引導(dǎo)未來，如果我們的省域競(jìng)爭(zhēng)形成了大都市圈的話，那么省管縣的這種形式可能沒有太大的價(jià)值。它反映的加工工業(yè)，出口導(dǎo)向?yàn)橹黧w。一旦形成城市化大都市圈，將大都市建設(shè)圍繞交通建設(shè)，替代公路建設(shè)這樣一種模式之后，地級(jí)市的作用會(huì)越來越重要，省域之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)看到哪一些省對(duì)城市的半徑連接的越快，省域的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來越快。大家看到以內(nèi)需為主導(dǎo)的，內(nèi)需主導(dǎo)的一定從港口建設(shè)變成軌道建設(shè)，港口建設(shè)、機(jī)場(chǎng)建設(shè)慢慢轉(zhuǎn)成軌道建設(shè)，軌道建設(shè)慢慢具有民生的、消費(fèi)的、內(nèi)需的價(jià)值，因?yàn)楣贰⒏劭诟嗟木酆希虅?wù)、公務(wù)出口導(dǎo)向，這樣一連串未來十年的變化，事實(shí)上已經(jīng)慢慢地呈現(xiàn)的非常清晰。實(shí)際地方工作部門在2008年上半年陸陸續(xù)續(xù)破這個(gè)局，理論界2009年開始反映這個(gè)現(xiàn)實(shí)。作為一種報(bào)告性的反映、引領(lǐng)這個(gè)潮流，使得地區(qū)政府朝著這個(gè)方向走，如果我們認(rèn)為這個(gè)向不正確的話，那么我們這個(gè)課題的報(bào)告、我們的主導(dǎo)體系，都應(yīng)當(dāng)反映價(jià)值導(dǎo)向，我們沒有這個(gè)導(dǎo)向只是事后跟蹤，體現(xiàn)不出太多的利益出來，我的建議就是這樣。
2010-02-28 11:15:27
- 謝壽光:
王主編不愧是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一下就可以點(diǎn)出要害的地方，有助于研究小組進(jìn)一步的深化。最后請(qǐng)翁鳴研究員，大家歡迎。
2010-02-28 11:18:28
- 翁鳴:
首先要祝賀福建的做了很多的工作，包括做了創(chuàng)新，開創(chuàng)了省域競(jìng)爭(zhēng)力的一套書，非常有價(jià)值，至少填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)的空白。去年我也參加了一次，覺得很受啟發(fā)，因?yàn)槲沂歉戕r(nóng)業(yè)的研究。因?yàn)槊磕甑墓ぷ髁糠浅５木薮螅茏鲞@樣的工作，因?yàn)槲覀兏阊芯慷贾溃瑪?shù)據(jù)處理工作量非常大，今年又把一些近年中央提出的一些戰(zhàn)略思想，有些時(shí)代特征的東西融入到書里面，更顯得它價(jià)值和創(chuàng)新在提高，所以它也是有這個(gè)權(quán)威性、創(chuàng)新性，也是非常了不起的一部歷著，這是要祝賀的事情。
第二，從學(xué)術(shù)的角度，競(jìng)爭(zhēng)力還沒形成一個(gè)完善的，或者是一個(gè)定型的理論研究的體系，所以很多東西需要不斷的探索、不斷的完善。從這個(gè)方面來講，不光是福建這本書，包括全國(guó)的研究都存在這個(gè)問題。從這個(gè)意義上講，還可以再從理論上做一些不斷的完善和探索。第一方面我想講他們主要是用了各個(gè)省份的年鑒作為依據(jù)，在年鑒當(dāng)中存在著統(tǒng)計(jì)方面存在一些系統(tǒng)的誤差，假如今后有可能的情況下，我們?cè)诘胤缴弦鲆恍?shí)地的調(diào)查修正這些數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)年鑒和實(shí)際存在一定的誤差。要做全國(guó)的現(xiàn)在面臨一個(gè)很大的工作量，研究單位和一些兄弟的省份來做一些驗(yàn)證。
2010-02-28 11:22:25
- 翁鳴:
第二方面，從方法上，在財(cái)務(wù)上主要是做乘法，怎么樣從數(shù)學(xué)的檢驗(yàn)，使得它更加接近于實(shí)際的競(jìng)爭(zhēng)力的，它是看不見的東西，這個(gè)規(guī)律我們?cè)趺礃訌睦碚撋细咏咏膶?shí)際，從一些數(shù)據(jù)的方法上。如果簡(jiǎn)單的從數(shù)學(xué)上乘法上來說這肯定會(huì)存在一定的問題，不斷的深化，推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論體系。
第三，現(xiàn)在我們平臺(tái)已經(jīng)搭建起來的，大的數(shù)據(jù)出來了，對(duì)一些細(xì)節(jié)。我看了一下農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方面，里面有一個(gè)指標(biāo)，農(nóng)產(chǎn)品出口額占農(nóng)、副、牧、漁總產(chǎn)的比重，這是農(nóng)產(chǎn)品出口的這方面的小的指標(biāo)，在指標(biāo)當(dāng)中北京排在第二，山東排在第四，山東如果用這個(gè)指標(biāo)占的不是最全，其實(shí)山東每年農(nóng)產(chǎn)品出口占到國(guó)家的30%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他的生產(chǎn)，所以指標(biāo)的修正還需要做一些學(xué)術(shù)性的探討。
第四，在我們競(jìng)爭(zhēng)力提升比較快，或者下降比較快的時(shí)候，要繼續(xù)挖掘一些背后的原因，為什么山東出口一直保持很理性，它不但是制度的創(chuàng)新，這本書上提出的一些、反映了一些，如果繼續(xù)做這方面還可以完善。總的我感覺這本巨作非常有價(jià)值和意義，我們希望它不斷的完善，能夠發(fā)揮更大的作用。
2010-02-28 11:23:13
- 謝壽光:
感謝翁鳴研究員提出的寶貴意見。今天的研討會(huì)接近尾聲，我再說一點(diǎn)成果。這個(gè)省域競(jìng)爭(zhēng)力研究，它的后面實(shí)際上是有強(qiáng)大數(shù)據(jù)支持的，這個(gè)研究中心和我們社科院經(jīng)過差不多一年多時(shí)間的開發(fā)，到現(xiàn)在同期發(fā)布的還有《中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)庫》數(shù)據(jù)庫，這個(gè)數(shù)據(jù)庫跟這本書有直接的關(guān)聯(lián)，但是有大量的數(shù)據(jù)作為支撐，對(duì)于我們現(xiàn)在各地、各省市，如果你們想了解某一項(xiàng)的指標(biāo)，和各省之間的比較，背后我們的數(shù)據(jù)庫都提供這項(xiàng)服務(wù)。另外數(shù)據(jù)庫不是一年的數(shù)據(jù)，至少在“十一五”期間，有很多我們進(jìn)行深入的研究，要利用這些數(shù)據(jù)資料，也可以給我們的研究者、建設(shè)者都提供相應(yīng)的服務(wù)。這個(gè)數(shù)據(jù)庫的發(fā)布，歡迎媒體都加以宣傳和報(bào)道、推廣。我們應(yīng)該給一些專家有一些免費(fèi)的年卡，讓大家提前適用，進(jìn)一步完善，提供真正讓我們這項(xiàng)研究，其實(shí)是四個(gè)方面是同步都在凸顯的，發(fā)布《藍(lán)皮書》、發(fā)布數(shù)據(jù)庫，把《藍(lán)皮書》的成果國(guó)際化，以及推進(jìn)關(guān)于審議和各方面各個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究，包括籌建競(jìng)爭(zhēng)力研究院的思路都在進(jìn)行中，兩個(gè)小時(shí)的會(huì)事實(shí)上有點(diǎn)長(zhǎng)，本來研究會(huì)議的記者提問，我想各家媒體有自己特殊的要求，我們兩位主編和有關(guān)的專家可以在會(huì)后接受大家的提問。歡迎大家光臨，祝大家虎年的元宵節(jié)快樂，謝謝大家!
2010-02-28 11:24:37
《中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》 
發(fā)布會(huì)開始前記者閱讀資料 
社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長(zhǎng)謝壽光主持本次發(fā)布會(huì) 
發(fā)布會(huì)主席臺(tái) 
全國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究中心福建師范大學(xué)分中心主任《中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》主編李建平教授做主題報(bào)告 
福建省人民政府發(fā)展中心李閩榕主任做專題發(fā)言報(bào)告 
著名的經(jīng)濟(jì)研究專家陳棟生教授發(fā)言 
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局章國(guó)榮高級(jí)統(tǒng)計(jì)師講話 
發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng) 
國(guó)內(nèi)最著名競(jìng)爭(zhēng)力專家社會(huì)科學(xué)院倪鵬飛研究員發(fā)言 
中國(guó)科學(xué)雜志社的副總編輯王利民研究員講話 
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村所綜合處主任翁鳴研究員講話 
