方舟子遇襲案 肖傳國被判拘役5個半月

方舟子遇襲案主要嫌疑人肖傳國在上海落網

 

昨天，方舟子被襲案一審宣判。在石景山區人民法院門前，挺肖傳國一派與貶肖傳國一派在論戰。當日法院判處肖傳國5個半月拘役。

備受關注的“方舟子被襲案”昨日在石景山區人民法院一審宣判。方舟子一方與肖傳國一方當庭對罪名產生爭議。法院當庭判決肖傳國等5人構成尋釁滋事罪，判決肖傳國拘役5個半月，判決其他幾名被告人從拘役5個半月到拘役一個半月不等刑期。宣判后，肖傳國表示會考慮上訴，其余4名被告人均表示服從判決。

庭審現場 肖傳國稱方舟子污蔑家人

昨天9時，法院利用休息日審案。肖傳國在法庭上表示，他對指控事實基本沒有異議，但是對檢方指控的尋釁滋事罪名不太了解。其他4名被告人表示認罪。

對自己的犯罪動機，肖傳國說，他不光是因為方舟子和方玄昌對其學術質疑，他更在意方舟子對其妻子和導師進行了誣蔑。肖傳國還稱，是在采取一切合法手段維權未果后，才如此對待方舟子的。此前媒體報道肖傳國出10萬雇兇，肖傳國解釋說，他為了資助親戚戴某孩子出國給了7萬。

雙方對罪名爭議大

肖傳國在庭上強調自己并沒有主動要求戴某去打，是戴某主動請纓。但在警方偵查階段，肖傳國交代說，自己讓戴某將方舟子和方玄昌打個鼻青臉腫……

據方玄昌、方舟子律師彭劍介紹說，由于當事人在庭審中對罪名爭議較大，肖傳國和戴某的辯護律師提出無罪辯護，所以法官中途宣布休庭。

下午兩點左右，肖傳國的家人、受害方律師、辯護律師紛紛走出法院。但不久，方玄昌走出法庭，他焦急地說，“法官突然通知我繼續開庭，我的律師走了。”辯護律師、肖傳國家人陸續返回法院。

方玄昌告訴記者，他請了多名證人出庭作證，但由于庭審時間太倉促了，他來不及找到案發第一時間救助他的司機、醫生、護士來作證了。據方玄昌透露，檢方沒有支持他們提出的重新進行傷情鑒定申請。

法院認定尋釁滋事罪成立

雖然幾方當事人對“尋釁滋事罪”罪名存有爭議，但法院經過審理，最終當庭宣判。昨晚6點，方玄昌告訴記者，他已拿到法院判決書，法院認定肖傳國等5人構成尋釁滋事罪，判決肖傳國和戴某拘役5個半月，其他三名被告人被判從拘役4個月到拘役一個半月不等刑期。

據受害方律師彭劍介紹，他們已向石景山法院提交刑事附帶民事起訴書，方舟子提出索賠內容主要是稿酬損失，要求對方賠償其誤工費4000元，而方玄昌索賠主要包括醫療費、誤工費等，共計近1萬元。“由于我們還有證據，法院沒有當庭對民事賠償部分作出判決。”方玄昌說，肖傳國在庭審最后表示“很遺憾”，但自己沒有聽到肖傳國說“對不起”。方舟子律師對記者表示，沒有看出肖傳國有任何悔意。

庭審焦點 辯護方：肖傳國無罪

肖傳國辯護律師高子程認為，肖傳國等人不構成尋釁滋事罪，他們認為什么罪都不成立，因為鑒定結論一個是輕微傷，一個不構成輕微傷，還不構成犯罪。按照法律規定，應該由公安機關按照治安管理處罰法給予行政處罰。

高律師說，這起事件是一起民事糾紛引發的治安案件，只不過這個治安案件是被輿論廣泛關注的治安案件，但無論案件影響有多大或者輿論多么關注，也不能因此就把一個治安案件改變定性為尋釁滋事。

肖傳國、戴某的辯護律師為兩人做了無罪辯護。

受害方：構成故意殺人罪

方玄昌、方舟子均認為，肖傳國的行為構成故意殺人罪(未遂)。方舟子在博客上分析說，肖傳國的犯罪行為不是一時沖動，而是長期預謀的結果，肖傳國從花錢買兇到實施犯罪，經過了大半年的準備、蹲點、跟蹤、守候。

受害方律師表示，方玄昌被打得流血過多，達到失血性休克狀態，應構成重傷，如果按這個標準，肖傳國的行為構成故意傷害(未遂)，顯然目前的傷情鑒定有問題。對于肖傳國律師的說法，他認為，對方視結果而定罪，這是不成立的，如果確有故意傷害的犯罪動機，只是由于沒有造成故意傷害的嚴重后果，同樣應該按照故意傷害(未遂)追究法律責任。

庭外聲音 挺方派：肖傳國是偽科學

昨天不到8點，石景山法院尚未開庭，法院南門外就上演了一場挺方派與挺肖派的“對決”。十幾位自稱患者和家屬的人從外地趕來聚在一起聲援方舟子，一位坐著輪椅的小伙舉著“嚴懲肖傳國”的標語。這些患者們表示，他們接受“肖氏手術”后，病情甚至嚴重了，并表示，已經委托律師對肖傳國及醫院提起訴訟索賠。

坐著輪椅的小伙子告訴記者，他們這些患者無一成功。“肖傳國是偽科學，方舟子打假，揭露了他的偽科學。”

挺肖派：手術有成功案例

自稱是自由撰稿人的陳先生，第一個站出來公開支持肖傳國。“肖傳國代表科學，方舟子不代表科學。”陳先生說，肖傳國的肖式手術應該有衛生部門的許可，如果肖式手術有問題，也應當由衛生部門認定。陳先生表示，自己與肖傳國沒有關系，但他曾接觸過肖傳國本人。他說：“每次打官司，肖傳國都趕回來出庭，而方舟子卻從不到庭。”陳先生也表示“打人肯定不對。”

自稱來自山東小伙對記者稱，2004年，肖傳國本人為他做了“肖式手術”，他以前大小便失禁，手術一年后恢復正常了。現場還有一位自稱是患者家屬的金先生舉著“病人感謝肖傳國醫生”的標語。

-對話當事人 對話方舟子

記者：您怎么沒有來法院出庭？

方舟子：我得知肖傳國會被輕判，我去法院出庭沒有什么意義了。

記者：您對判決結果有什么看法？

方舟子：我認為判得太輕了。我知道肖傳國會被輕判，但我沒有想到法院會判到尋釁滋事罪的最低刑期。

記者：面對這樣的結果，您還會繼續打假嗎？

方舟子：我在短期內還會繼續打假，但是肖傳國等人被輕判了，后患很大，我的人身安全很難得到保障。

記者：您所說的“后患”指的是什么呢？

方舟子：我擔心肖傳國很快出來后，還會對我進行報復。我在打假過程中得罪了不少人，其他人看到肖傳國案的結果，也會跟著肖傳國學的。