泰國(guó)：他信約14億美元財(cái)產(chǎn)被沒收

 

　　2月26日，在泰國(guó)首都曼谷，前總理他信的支持者得知判決結(jié)果后哭泣。

　　泰國(guó)媒體將２月２６日稱作是“審判日”，一審他信資產(chǎn)案，二判司法公正度。泰國(guó)最高法院當(dāng)天作出裁決，沒收前總理他信及其家族成員名下資產(chǎn)中違法所得部分，總額約１４億美元。泰國(guó)最高法院當(dāng)天還裁決他信在擔(dān)任總理期間，濫用職權(quán)使自己的公司獲利。

　?。玻度?，泰國(guó)大理院（最高法院）特別政治法庭９名法官組成的陪審團(tuán)宣讀長(zhǎng)達(dá)７個(gè)半小時(shí)裁決書，判定沒收前總理他信?西那瓦在泰國(guó)境內(nèi)的４６３億泰銖（約１４億美元），占他信全部在泰資產(chǎn)的六成。

　　宣讀裁決書歷時(shí)７個(gè)半小時(shí)

　　裁決的對(duì)象資產(chǎn)來自他信家族在泰國(guó)境內(nèi)全部２０多個(gè)銀行賬戶，總額為７６６２１６０３０６１．０５泰銖，合２３．１７億美元。２００６年軍事政變推翻他信政權(quán)后，這筆資金遭政變集團(tuán)組成的資產(chǎn)調(diào)查委員會(huì)凍結(jié)，分文動(dòng)彈不得。

　?。姑ü僮援?dāng)?shù)貢r(shí)間２６日１３時(shí)３０分（北京時(shí)間１４時(shí)３０分）開庭，輪流宣讀裁決書，從軍事政變后成立的資產(chǎn)調(diào)查委員會(huì)是否合法談起，說到他信濫用職權(quán)話題，談到他信資產(chǎn)轉(zhuǎn)移問題，整個(gè)裁決宣讀過程歷時(shí)７個(gè)半小時(shí)。

　　泰國(guó)媒體認(rèn)為，法庭裁決書冗長(zhǎng)，部分原因是避免判決結(jié)果引發(fā)泰國(guó)股市崩盤。

　　他信家族六成資產(chǎn)遭沒收

　　在裁決書第一部分，法庭首先確定資產(chǎn)調(diào)查委員會(huì)凍結(jié)他信家族資產(chǎn)的合法性。

　　在最終裁決環(huán)節(jié)，法庭首先判定，檢方有關(guān)“他信２００１年至２００６年擔(dān)任總理期間濫用職權(quán)乃至家族異常致富”的指控“證據(jù)不清晰”。

　　但法庭裁定，他信任職總理期間，故意隱瞞自己在西那瓦集團(tuán)內(nèi)的持股比例，借助在英國(guó)等地注冊(cè)的“空殼公司”實(shí)際操控西那瓦集團(tuán)。

　　法庭同時(shí)認(rèn)定，他信任職總理期間，存在濫用職權(quán)為西那瓦集團(tuán)下屬的ＡＩＳ電信公司牟取利益的行為。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間近２１時(shí)（北京時(shí)間２２時(shí)），特別政治法庭宣布，沒收他信４６３億泰銖（約１４億美元）資產(chǎn)，占其凍結(jié)資產(chǎn)的６０％。

　　法庭說，清查他信全部在泰資產(chǎn)后，陪審團(tuán)決定，他信家族在他信２００１年出任總理前所持資產(chǎn)不屬于沒收范疇，但他信在出售股份給新加坡淡馬錫集團(tuán)的交易中存在濫用職權(quán)行為，收益系非法所得，予以沒收歸公。

　?。玻埃埃改?，大理院裁定他信濫用職權(quán)罪名成立，判處兩年監(jiān)禁。

　　易手股票被指濫用職權(quán)

　　案件涉及他信濫用職權(quán)，實(shí)指２００６年１月他信家族的一系列動(dòng)作。

　　當(dāng)時(shí)，他信領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨泰愛泰黨獨(dú)占泰國(guó)國(guó)會(huì)下議院５００議席中的９０％以上議席。２００６年１月，他信推動(dòng)國(guó)會(huì)修改《泰國(guó)電信法》，將原有法律條文中外國(guó)法人可在泰國(guó)電信企業(yè)中占據(jù)股份的上限從３０％提升至４９％。

　　幾天后，他信家族的最大電信集團(tuán)“西那瓦集團(tuán)”出售４８％股份給新加坡巨富何晶執(zhí)掌的淡馬錫集團(tuán)，交易額達(dá)７３８億泰銖（約合１８.８億美元）。依照泰國(guó)證券法，股票轉(zhuǎn)讓交易不需繳稅，由此，他信順利完成財(cái)富轉(zhuǎn)移。

　　當(dāng)時(shí)的反對(duì)黨民主黨指責(zé)，他信不僅鉆法律空子逃稅，而且是修改電信法在先，易手股票獲利在后，存在濫用職權(quán)嫌疑。這一交易隨后引發(fā)泰國(guó)人民民主聯(lián)盟（“黃衫軍”）組織數(shù)十次大規(guī)模游行，直至２００６年９月１９日政變發(fā)生，他信政權(quán)倒臺(tái)。

　　國(guó)際觀察

　　“歷史判決”難解泰國(guó)政治亂局

　　泰國(guó)政治分析人士認(rèn)為，他信資產(chǎn)案判決不可能成為泰國(guó)政治局勢(shì)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，持續(xù)４年多混亂的泰國(guó)政局在判決之后依然難以平靜。

　　泰國(guó)易三倉(cāng)大學(xué)本周早些時(shí)候進(jìn)行的民意調(diào)查顯示，大約８７％的受訪者已經(jīng)厭倦政治爭(zhēng)斗，希望實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高生活水平。軍隊(duì)和警方的支持，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)蘇跡象和民眾的意愿雖然是阿披實(shí)政府逐步平息局勢(shì)有利因素。然而，長(zhǎng)期的政治爭(zhēng)斗，已經(jīng)使得各派政治勢(shì)力形同水火。

　　他信目前雖然流亡海外，但其在泰國(guó)的政治影響依舊存在，無論是在政界還是在社會(huì)上支持他信的政治勢(shì)力還很強(qiáng)大。政治分析人士表示，沒收他信家族的資產(chǎn)有可能激起他信勢(shì)力更為強(qiáng)烈反抗行為，導(dǎo)致泰國(guó)政局出現(xiàn)更加劇烈的動(dòng)蕩。

　　另外，阿披實(shí)政府是個(gè)多黨聯(lián)合政府，不僅面臨“紅衫軍”集會(huì)示威沖擊，而且執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部在修改憲法等問題上也已出現(xiàn)矛盾，內(nèi)外壓力之下不排除政府被迫倒臺(tái)的可能。

　　當(dāng)事人反應(yīng)

　　他信放狠話強(qiáng)調(diào)清白

　　他信２６日經(jīng)由個(gè)人網(wǎng)站強(qiáng)調(diào)其家族資產(chǎn)的清白。

　　“我想證實(shí)的是，我的家人與我，經(jīng)由辛勤、智慧和汗水獲得這些資本，而非貪污所得。”他信在其同名網(wǎng)站上說。

　?。玻度障挛?，由他信支持者組成的反對(duì)黨為泰黨在其曼谷總部與他信進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)視頻連線。他信說：“今天，我士氣高漲。”“今天是重要一天，是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不僅對(duì)我家庭而言如是，對(duì)泰國(guó)司法和政治亦如是?！?/p>

　　他信最后放出狠話：無論法庭如何裁決他的家族財(cái)產(chǎn)，“我的家人與我做好準(zhǔn)備采取應(yīng)急對(duì)策”。

　　他信妹夫、前總理頌猜?翁沙瓦２６日告訴泰國(guó)記者，即便法庭沒收他信全部在泰資產(chǎn)，他信“仍有其他買賣”。

　　頌猜說，他信擁有一支國(guó)際法顧問團(tuán)，如果全部資產(chǎn)遭沒收，他可能會(huì)向國(guó)際法院提起訴訟。

　　他信夫婦１９８２年創(chuàng)辦西那瓦電腦服務(wù)與投資公司，隨后不斷擴(kuò)張，直至基本壟斷泰國(guó)電視衛(wèi)星天線和移動(dòng)電話行業(yè)，到上世紀(jì)９０年代中期，他信已經(jīng)成為泰國(guó)“電信大亨”，擁有泰國(guó)最大綜合電信運(yùn)營(yíng)商西那瓦集團(tuán)。

　　美國(guó)《福布斯》雜志評(píng)估，他信１９９４年從政之前，他信家族資產(chǎn)約２２億美元。但由于他信在２００１年出任總理前已轉(zhuǎn)移部分資產(chǎn)至子女名下，因此，遭凍結(jié)的７６０億泰銖中真正掛在他信名下的資產(chǎn)不多。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　審判日 三軍司令附近坐鎮(zhèn)

　?。玻度?，他信夫婦及子女沒有出庭聽取判決。

　　《民族報(bào)》說，他信眼下正在阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)迪拜，樸乍曼及３個(gè)子女均在曼谷“某安全處所內(nèi)”。

　　代表他信出庭聽審的包括他信的政治密友前總理差瓦利?永猜裕、他信的妹夫頌猜夫婦、他信的哥哥帕亞?西那瓦和妹妹英叻?西那瓦。

　　受安全因素促動(dòng)，總理府未公布總理阿披實(shí)?維乍集瓦的行程。

　　宣判時(shí)，陸軍司令阿努蓬?保津達(dá)召集海軍司令和空軍司令坐鎮(zhèn)陸軍司令部，距大理院不到兩公里。

　　先前，泰國(guó)媒體報(bào)道，泰國(guó)軍中形勢(shì)緊張，有人宣稱要組織政變，推翻阿披實(shí)政府，聲援他信。

　?。玻度债?dāng)天，支持他信的“紅衫軍”僅派出為數(shù)不多的成員在大理院門前和平集會(huì)，但該組織強(qiáng)調(diào)，３月１４日“才是決戰(zhàn)”。