中國人工智能企業“深度求索”（DeepSeek）發布的新一代大模型DeepSeek-R1，以超出人們意料的低成本實現了多個方向的突破，受到多國用戶的歡迎。這本來是人工智能領域的一件好事，但美國一些地方和人士卻對DeepSeek表現出了敵意和攻擊性。然而美國政府若試圖以關稅壁壘、出口管制和知識產權指控等發起圍堵，不僅不利于人工智能技術的整體突破，對美國自身人工智能技術的良性有序發展也是有害的。  

DeepSeek的出現從事實上證明了，以所謂國家安全為名行技術壟斷之實，對中國科技進步進行遏壓，最終是不可能成功的。美國政府自2022年起限制英偉達高端芯片對華出口，試圖通過“小院高墻”策略延緩中國AI發展，但DeepSeek在低算力條件下實現突破，反而再次驗證了“制裁倒逼創新”的悖論。正如經濟學家泰勒·考恩所言，美國芯片禁令雖延緩了中國獲取硬件，卻倒逼出更高效的替代方案，形成“次生效應”。不僅如此，這種“技術平權”現象，也動搖了美國以芯片管制為核心的戰略，其他國家也可效仿DeepSeek模式，促使美國重新評估制裁的成本收益比。

人工智能軟件的誕生有其國家屬性，但科技成果帶來全人類福祉的提高是共有的。美國智庫內部對華策略出現分歧：一部分學者主張合作以獲取“協同效應”，另一派堅持對抗加劇“脫鉤”。然而，微軟CEO納德拉等產業人士坦言，DeepSeek的突破將推動AI普惠化。若美國堅持零和博弈，恐將加速自身孤立。歸根結底，不講規則的技術競爭只會演變為“對抗”，只有技術合作才能為全人類謀福祉。

用20世紀地緣政治的手段去應對21世紀的科技革命，只會讓美國錯過寶貴的發展機會。是忙著封鎖、圍堵，還是從競爭中尋找脫穎而出的新機遇，將意味著截然不同的結局。要看到，DeepSeek帶來的壓力很可能成為技術進步的催化劑。微軟、OpenAI加速模型迭代，Meta宣布優化訓練能耗，連一些技術上較為封閉的硅谷科技巨頭也開始重新審視開源策略。誰又能說，在這些美國科技巨頭的自我革新中，不會出現下一個新的爆發點呢？同時還可以確定的是，與中國“脫鉤”一定會帶來對美國企業的反噬。

這些年，在面臨外部圍堵和打壓的情況下，中國依然取得了令人矚目的科技成就，這很值得華盛頓一些人反思，試圖通過限制和打壓來阻止中國的進步到底給中美雙方帶來了什么？芯片限制法案讓美國科技企業屢受傷害，“沃爾夫條款”給美國太空研究自設屏障，對華為的封鎖打壓也阻擋不了華為研發創新的腳步。這個已經被歷史一再證明的道理，今天DeepSeek又向華盛頓證明了一次，永遠不要低估中國人的聰明才智，也永遠不要低估中國開放自強的堅定決心。

現在，面對DeepSeek這樣的科技進步，美國一些人仍舊延續其對他國的圍堵思維，暴露了其維護霸權的焦慮與策略性短視。從政治經濟學看，制裁未能遏制創新，反而催化了替代路徑；從國際貿易體系看，單邊主義加速了規則重構與供應鏈革命。華盛頓應該認識到，“小院高墻”阻擋不了中國的創新和發展步伐。在人工智能技術推進上，中國和美國是走在最前面的國家，兩國完全可以在AI倫理標準制定、跨境數據治理、聯合應對網絡攻擊等領域探索合作，這將造福兩國也造福世界。