如何理解美國國務(wù)院“大洗牌”?
寇恬瑞 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所助理研究員
近日,美國國務(wù)卿魯比奧宣布對美國務(wù)院進(jìn)行全面改組,以扭轉(zhuǎn)其“臃腫和官僚主義”,落實“美國優(yōu)先”外交政策。此次改革被視為美國外交系統(tǒng)數(shù)十年來最大規(guī)模調(diào)整。此次重組預(yù)計在第一階段將裁減15%的美國境內(nèi)員工,撤銷132個辦事機構(gòu),在首都華盛頓削減約700個職位,關(guān)停涉及民主人權(quán)、多元化事務(wù)的部門,并設(shè)立應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全、人工智能擴散的“新興威脅”部門。此前曝光的改組草案顯示,特朗普政府還曾考慮關(guān)閉近30個海外使領(lǐng)館,尤其是大批駐非洲使領(lǐng)館,僅保留少數(shù)事務(wù),以獲取非洲的“關(guān)鍵自然資源”。
此次國務(wù)院“大洗牌”并非一時興起,而是特朗普政府第二任期推進(jìn)其“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略的組成部分,體現(xiàn)了特朗普政府全球戰(zhàn)略收縮的政治取向。
精簡職能機構(gòu),從“價值觀外交”到“交易型外交”。美國戰(zhàn)略收縮的一大表現(xiàn)是系統(tǒng)性裁撤相關(guān)軟實力機構(gòu)。過去,美國往往通過所謂“民主輸出”塑造國際秩序。此次改組,民主人權(quán)和勞工局、打擊人口販運辦公室和全球刑事司法辦公室等“軟實力”部門被關(guān)閉或合并。美國國際開發(fā)署(USAID)的部分職能被整合到國務(wù)院,促使其在對外援助和應(yīng)對沖突時,更傾向于從雙邊關(guān)系和特定區(qū)域的角度來考量。魯比奧對此的解釋是“確保項目更符合國家利益”,其實質(zhì)是將“外交工具化”,服務(wù)于短期利益。這意味著美國國務(wù)院將進(jìn)一步踐行特朗普式的“交易型外交”。
弱化多邊機制,從“四處插手”到“美國優(yōu)先”。本次改組撤銷多元化與包容性辦公室、全球婦女問題辦公室等機構(gòu),標(biāo)志著美國對聯(lián)合國《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》、性別平等多邊框架的剝離。此外,改組調(diào)整難民事務(wù)職能,實質(zhì)是將人道主義異化為政治工具,服務(wù)于“阻止非法移民涌入美墨邊境”的國內(nèi)政治目標(biāo)。這種“去多邊化”行徑與特朗普政府“退群”“爽約”做法一脈相承,凸顯其將多邊機制視為“限制美國行動自由枷鎖”的狹隘認(rèn)知。
縮減地緣存在,從“全面介入”到“選擇性撤離”。改組草案顯示,非洲成為美國戰(zhàn)略收縮的試驗場。關(guān)閉撒哈拉以南地區(qū)使領(lǐng)館、撤銷非洲事務(wù)局的計劃雖未完全落地,但已透露出特朗普政府將非洲事務(wù)降級的意圖。加之美國國際開發(fā)署被撤銷,特朗普政府對非洲的援助預(yù)計將大幅減少。未來,美國在非洲的工作重心或從“民主推廣”轉(zhuǎn)向資源攫取,集中服務(wù)礦產(chǎn)開采與反恐合作。這種轉(zhuǎn)變與中國在非洲投資基建、深化資源合作形成鮮明對比。
值得注意的是,特朗普政府所實施的戰(zhàn)略收縮并非全面撤退,而是根據(jù)利益優(yōu)先級選擇性干預(yù)全球事務(wù)。
一是在新興領(lǐng)域加速霸權(quán)爭奪。此次改組新設(shè)立“新興威脅應(yīng)對局”,隸屬于主管軍控與國際安全的副國務(wù)卿之下。該部門通過整合原本分散在多個部門的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、人工智能治理、供應(yīng)鏈安全和數(shù)字外交職能,與特朗普政府在半導(dǎo)體出口管制、人工智能監(jiān)控等領(lǐng)域舉措形成合力,并在外交層面構(gòu)建“數(shù)字聯(lián)盟”,試圖維系美國在數(shù)字時代的單邊霸權(quán)。
二是在“印太戰(zhàn)略”上精準(zhǔn)加碼。此次改組在成立“新興威脅應(yīng)對局”的基礎(chǔ)上,把國務(wù)院情報與研究局(INR)劃入其中,工作重點轉(zhuǎn)向“中國AI技術(shù)滲透”“關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)”等議題。此前曝光的草案還顯示,將設(shè)立四個新地區(qū)事務(wù)部門,其中的“印太小組”直接對標(biāo)中國共建“一帶一路”布局。
三是在能源外交上強化攻勢。改組將能源局并入經(jīng)濟(jì)和商業(yè)事務(wù)部,其職能從國際能源協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)向擴大頁巖氣出口。同時,國務(wù)院或?qū)⒃O(shè)立“能源外交官”職位,專責(zé)游說盟友采購美國液化天然氣,以對沖中國共建“一帶一路”能源合作。
美國副國務(wù)卿蘭道表示,此次改革將通過內(nèi)部工作組逐步推進(jìn),計劃于7月1日前完成實施方案。但未來的改組進(jìn)程仍面臨重重挑戰(zhàn)。
首先是三權(quán)分立爭議。一方面,根據(jù)美國《公務(wù)員制度改革法》,機構(gòu)裁撤需符合“國家安全需要”的法定要求,大量崗位的裁減是否超出必要限度存在爭議;另一方面,根據(jù)美國《政府機構(gòu)重組法》的要求,如果國會60天的審查程序尚未完成即啟動裁員,可能引發(fā)聯(lián)邦法院禁令。
其次是官僚體系動蕩。此次大范圍裁員或?qū)?dǎo)致美國外交體系出現(xiàn)“斷代危機”。2025年1—2月,已有約700名國務(wù)院員工提交辭呈,其中約450人為職業(yè)外交官。而在2025年之前,美國國務(wù)院全年辭職人數(shù)通常為800人左右。國務(wù)院的裁撤計劃已引發(fā)美國中情局內(nèi)部的不安,關(guān)閉部分外交機構(gòu)將影響中情局對外行動的效率。
最后是兩黨對立加劇。美國國會眾議院外交委員會主席、共和黨人馬斯特稱,改組將“確保美國優(yōu)先”,認(rèn)為“21世紀(jì)需要精簡機構(gòu)應(yīng)對新挑戰(zhàn)”,但民主黨抨擊其為“孤立主義復(fù)辟”;美國國會參議院外交關(guān)系委員會參議員沙欣警告稱,“美國收縮將讓中俄填補真空”。在美國2026年中期選舉前,兩黨極化對立或?qū)⑦M(jìn)一步加劇。
此次國務(wù)院改組,標(biāo)志著美國的全球戰(zhàn)略從“全方位主導(dǎo)”轉(zhuǎn)向“選擇性介入”、以“精準(zhǔn)減負(fù)”換取“局部霸權(quán)”的延續(xù),同時也標(biāo)志著美國從全球治理的“規(guī)則制定者”退守為“利益攫取者”。但長期來看,在自身軟實力流失、經(jīng)濟(jì)困境加劇和盟友的離心風(fēng)險影響之下,美國能否在“收縮”與“擴張”的鋼絲上保持平衡,還需打上一個問號。
編審:高霈寧 蔣新宇 張艷玲