特朗普與鮑威爾為何產生矛盾?
汪子洋 中國現代國際關系研究院美國所助理研究員
近期,美國總統特朗普和美聯儲主席鮑威爾之間的矛盾日益公開化。特朗普在多個場合指責鮑威爾是一個“大失敗者”,批評他降息太遲,甚至揚言要迫使他離職。但鮑威爾則警告稱,特朗普對美國大多數貿易伙伴征收關稅可能會加劇通脹,同時表示總統無權罷免美聯儲主席。盡管特朗普已改口其無意解雇鮑威爾,但雙方的唇槍舌戰依舊暴露出美國經濟內部的嚴重危機。
經濟增長面臨挑戰
特朗普對鮑威爾的不滿,主要集中在降息問題上。特朗普相信“美國經濟沒有通脹”,且歐洲央行即將迎來第七次降息,因此,特朗普堅持認為美聯儲也應立即跟進。在所謂“對等關稅”政策將國際貿易秩序全盤打亂后,降息已成為特朗普避免美國經濟衰退的“最后一根稻草”。
一方面,由于關稅政策引發國內強烈不滿,特朗普迫切希望通過低利率刺激短期經濟增長,進而鞏固其“拯救美國”的形象;另一方面,種種跡象表明,美國經濟的衰退將難以避免。世界貿易組織(WTO)預測顯示,特朗普各項貿易政策將導致2025年全球商品貿易增長率下降近3個百分點。其中,北美貿易受影響最大。2025年,北美的出口將暴跌12.6%,進口也將下降9.6%。國際貨幣基金組織(IMF)更是將美國2025年經濟增長預測從2.7%下調至1.8%。因此,特朗普要求美聯儲盡快降息,以對沖中長期經濟下行壓力。
此外,特朗普團隊對其關稅政策可能造成的嚴重后果,并無充分準備,因此“甩鍋”給美聯儲也是在尋找“替罪羊”。一旦經濟出現衰退,特朗普就可以歸咎于鮑威爾降息不及時,將自己的責任推得一干二凈。
而鮑威爾更關注的是通脹風險。耶魯大學預測顯示,當前,美國平均有效關稅稅率已飆升至28%,達到1901年以來最高水平。美國的價格水平或在短期內上漲3%,鞋類產品價格短期內或上漲87%,服裝短期或上漲65%。關稅造成的負面影響相當于美國家庭平均損失4900美元,收入最底層的家庭每年將損失2200美元到2600美元。
消費對美國經濟增長的貢獻率長期穩定在70%左右。加征關稅政策在引發通脹上升的同時,也將降低民眾的消費意愿,進而導致企業放緩投資、推遲擴大生產。三重因素相互疊加形成惡性循環,很可能將美國經濟拖入“滯脹”的泥潭。
資本市場持續動蕩
資本市場在特朗普“關稅大棒”下也出現劇烈震蕩。美股、美債、美元出現歷史罕見的“三殺”:三大股指連續下挫,納指跌入技術性熊市;美元指數一度創三年新低;美債波動性過大,逐步喪失“避風港”職能。在美國聯邦政府大幅削減財政開支、科技企業價值創造能力存疑、特朗普政策不確定性增強等負面因素影響下,國際投資者正喪失對美國金融市場的信心。
盡管近期特朗普的態度有所軟化,一邊表態無意解雇鮑威爾,一邊又聲稱打算降低當前對華關稅,但特朗普的“言行不一”“出爾反爾”,已經成為資本市場的最大不確定性因素。只要其繼續推行所謂“對等關稅”政策,資本市場的警報就難以解除。
美聯儲獨立性受質疑
美聯儲于1913年經《聯邦儲備法》批準成立,被確定為總統和國會無權干預的獨立實體。同時,美聯儲理事會由7名成員組成,任期長達14年,有能力抵御外部政治影響。美聯儲被賦予雙重使命:一是要實現最大化就業,二是要穩定物價和長期利率。這種設計初衷是讓美聯儲在制定政策時能對政府形成一定制約作用。因此,鮑威爾作為美聯儲主席更多考慮的是長期經濟穩定,與特朗普重點關注的短期經濟增長存在內在矛盾。
特朗普對鮑威爾的威脅,在一定程度上挑戰了美聯儲的獨立性。世界各國之所以接受美元作為世界貨幣,很大程度上是出于對美聯儲的信任。俗話說,“流水的美國政府,鐵打的美聯儲”。美聯儲的獨立性與穩定性是美元信譽的重要基石之一。
盡管鮑威爾堅稱特朗普無權解雇他,但媒體爆料,特朗普數月來一直在私下討論撤換鮑威爾的可能性,美國財政部長貝森特更曾提議設立所謂“影子美聯儲主席”以架空鮑威爾的影響力。近期,美國市場的劇烈波動,在很大程度上可視為對美聯儲能否繼續保持獨立地位的擔憂。一旦美聯儲的獨立性遭遇重大挑戰,美元將不可避免地陷入信任危機,并最終動搖美元霸權本身。
編審:高霈寧 蔣新宇 張艷玲