新華社北京4月2日電 題：“任性外交”禍害全球秩序——美國何以成為全球“風險源”③

新華社記者謝彬彬

“假設你是一位遭到美國威脅的國家領導人，你會怎么辦？”針對“特朗普2.0”的沖擊，美國《大西洋》月刊網站的一篇文章反映出當下國際政治的現狀：美國新政府上臺僅兩個月有余，但在國際上的所作所為，連其盟友都感到“頭痛不已”。

從揮舞“關稅大棒”擾亂全球貿易，到退出《巴黎協定》、世界衛生組織等國際組織或機制；從威脅以“軍事或經濟脅迫”手段控制巴拿馬運河、格陵蘭島，到單方面將墨西哥灣更名為“美國灣”；從揚言“清空”并“接管”加沙，到以斷援脅迫埃及、約旦接受并安置加沙難民……美國新政府的“任性外交”行為令人側目。美國華盛頓大學國際事務實踐學教授羅伯特·薩特在美國外交學者網站上撰文指出，美國新政府正在走上一條方向不明的道路，在國內外引起了相當大的爭議。曾在特朗普首個任期內擔任總統國家安全事務助理的約翰·博爾頓說，特朗普沒有任何外交戰略，只是憑著沖動行事，結果就是讓世界變得更加危險。

反復無常的政策、語出驚人的言論、咄咄逼人的語氣、居高臨下的姿態，美國新政府的“任性外交”處處透露著熟悉的霸權主義和強權政治氣息。透過其種種表現不難看出，“美國優先”政策服務的是美國的一己私利，其本質仍是美國一貫奉行的“叢林法則”。美國有線電視新聞網網站刊文指出，美國新政府對其他國家政治的任性干預，正在展示一種理念，即美國的實力允許其欺侮其他國家，這是“美國優先”政策的一個更粗魯的新化身。《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼則直白地將美國新政府的外交政策理念歸結為“打砸搶”。

無視國際規則與全球治理秩序，只會推高國家間的不信任感。西班牙“世界秩序”網站刊文指出，按照美國新政府所展現出的邏輯，那些擁有足夠軍事和經濟實力的國家可以向其他國家強加條件，輸家一如既往是較弱的國家，世界將變得更加不確定和不安全。以色列前駐紐約總領事阿隆·平卡斯在以色列《國土報》網站上撰文指出，美國采用粗暴的經濟恐嚇手段，進行帝國主義式武力炫耀，這將導致一個混亂、不穩定、危險、各行其是的國際體系。

信譽是一個國家在國際社會中的立身之本，每一次的恣意妄為和出爾反爾都是對自身信譽的消耗。作為大國，美國選擇以“美國優先”為其對外政策的出發點和落腳點，向世界投去巨大的不確定性和不可預測性，已然成為世界最大的風險源。如今歐洲多國掀起“抵制美國”的活動，加拿大總理卡尼把美國描述為加拿大“不再信任”的國家，阿拉伯國家紛紛譴責美國提出的遷移加沙地帶居民計劃……美國有線電視新聞網近日發布的民調顯示，超過半數受訪者認為美國新政府的外交政策和行動有損美國在世界的地位。英國《衛報》專欄作家奈斯琳·馬利克撰文指出，隨著美國自身道德和政治的崩潰，其他國家和機制正在重塑全球秩序，美國隨心所欲推進各類議程的能力日益受到削弱，這是“歷史終結論”的終結。“在特朗普投下一片巨大陰影之際，越來越多國家正在試圖走出美國的陰影。”

彭博社一篇文章說，“美國優先”政策，最終會讓美國“眾叛親離”，成為“孤家寡人”。在當前多極化進程加速推進的背景下，美國的單邊主義、霸權主義做法只會加速其霸權的衰落。