新總理能否帶領(lǐng)加拿大擺脫困境?
汪子洋 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所助理研究員
當(dāng)?shù)貢r間3月9日,加拿大央行前行長馬克?卡尼(Mark Carney)以86%的得票率贏得黨內(nèi)選舉,當(dāng)選加拿大執(zhí)政黨自由黨領(lǐng)袖并將接任總理。
卡尼不是傳統(tǒng)意義上的政客,其行事做派更像是經(jīng)濟(jì)學(xué)家或技術(shù)官僚。卡尼1965年出生,父母都是教師,1988年在哈佛大學(xué)獲經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位,隨后前往牛津大學(xué)深造,獲得碩士和博士學(xué)位,畢業(yè)后在高盛工作13年,1998年曾參與應(yīng)對俄羅斯金融危機(jī)的工作。
2003年,卡尼被任命為加拿大央行副行長,2004年轉(zhuǎn)任加拿大財政部高級副部長,2007年又回歸央行擔(dān)任行長。在職期間恰逢全球金融危機(jī),卡尼果斷降息、提振國內(nèi)信貸市場、釋放大量流動性,力保加拿大安然無虞,其本人也被《歐洲貨幣》雜志評為“2012年度央行行長”。到2013年,卡尼被英國“挖走”,獲任英國央行行長,成為1694年該行成立以來,首位擔(dān)任行長的非英國人。在脫歐進(jìn)程中,卡尼為保持英國貨幣和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)揮重要作用。
卸任央行行長后,卡尼一直致力于協(xié)調(diào)私營部門解決氣候問題,推動實(shí)現(xiàn)凈零排放。他于2019年成為聯(lián)合國氣候行動和財政特使,2020年在倫敦的一次活動中稱綠色轉(zhuǎn)型是“我們這個時代最偉大的商業(yè)機(jī)會”。本次競選中,其團(tuán)隊提出取消加拿大的消費(fèi)者碳稅,為消費(fèi)者購買節(jié)能電器或電動汽車提供補(bǔ)貼、建設(shè)更多電動汽車充電站等有利于應(yīng)對氣候變化的經(jīng)濟(jì)舉措。
相較于即將卸任的左翼總理特魯多,卡尼的政治立場更加中立,更多關(guān)注加拿大國民生計,更少關(guān)注所謂“覺醒議程”。除氣候問題外,卡尼承諾加快管道等大型能源項目建設(shè),主張擴(kuò)大對住房和清潔能源項目投資,破除加拿大各省間的貿(mào)易壁壘,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)多元化、擺脫對美國的經(jīng)濟(jì)依賴,并有意響應(yīng)民眾要求,限制政府規(guī)模、限制移民。
在加拿大內(nèi)外交困之際,卡尼臨危受命,背負(fù)著自由黨乃至加拿大全體民眾的期望,但卡尼也面臨著三大“難題”挑戰(zhàn):
一是,贏得近在眼前的大選。加拿大大選需在10月20日前舉行,且可能會提前。從目前民調(diào)看,盡管特朗普的威脅使自由黨支持率有所回升,但其與反對黨最多也只是旗鼓相當(dāng)。加拿大學(xué)者更是懷疑其競選能力,認(rèn)為“他非常善于應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)”,但“如果不能獲得人民的支持,很難想象其能在政治上取得成功。”
二是,為加拿大經(jīng)濟(jì)找到出路。卡尼在商界履歷光鮮,應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)能力尤其出色,這可能也是其獲得黨內(nèi)認(rèn)可的主要原因。目前,加拿大外有特朗普的關(guān)稅大棒,內(nèi)有關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表現(xiàn)不佳、政府赤字居高不下、生活成本持續(xù)上升、就業(yè)形勢極不樂觀的窘境。此時出任總理,既需要其有危機(jī)管理方面的經(jīng)驗,也需要談判技巧,更需要專業(yè)經(jīng)濟(jì)知識。正如其本人所言,加拿大無法控制特朗普的行為,但可以管理好自己的經(jīng)濟(jì)。這是其上任后必須承擔(dān)的責(zé)任。
三是,應(yīng)對特朗普的領(lǐng)土主張。關(guān)稅問題和貿(mào)易摩擦相對而言還較容易解決,卡尼面對的最艱巨挑戰(zhàn)是特朗普對加拿大領(lǐng)土的覬覦。《紐約時報》透露的“內(nèi)幕消息”稱,特朗普聲索加拿大領(lǐng)土的行為不是談判策略而是終極目標(biāo)。其曾質(zhì)疑兩國1908年簽訂的邊界劃分條約,更是有意通過撕毀兩國之間管理邊界處五大湖的協(xié)議、將加拿大踢出情報共享組織“五眼聯(lián)盟”、重新審查美加軍事合作等方式迫使加拿大就范。經(jīng)濟(jì)問題尚可談判,領(lǐng)土主權(quán)問題考驗的將是卡尼的政治智慧。
當(dāng)然,擺在卡尼面前的除了美加關(guān)系外,如何處理中加關(guān)系也同樣重要。美國已被證實(shí)并不可靠,繼續(xù)盲從美國,對中國鋼鋁汽車等產(chǎn)品采取限制措施顯然也不是明智之舉。是選擇成為美國附庸還是選擇戰(zhàn)略自主之路?新領(lǐng)袖能否為加拿大開啟新篇章?外界將拭目以待。
編審:唐華 蔣新宇 張艷玲