改革開(kāi)放40年,中國(guó)從世界邊緣走向舞臺(tái)中央
2018年是中國(guó)改革開(kāi)放40周年,改革開(kāi)放使中國(guó)融入世界,取得巨大經(jīng)濟(jì)成就的同時(shí),中國(guó)國(guó)際地位也不斷提高,中國(guó)越來(lái)越成為具有世界影響力的大國(guó)。黨的十八大以來(lái),中國(guó)外交提出了構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系的“雙構(gòu)建”新目標(biāo),中國(guó)特色大國(guó)外交進(jìn)入新時(shí)代。
改革開(kāi)放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的“關(guān)鍵一招”,40年來(lái)中國(guó)的世界角色發(fā)生了哪些變化?十八大以來(lái),中國(guó)外交最顯著的變化和成就是什么?中國(guó)網(wǎng)智庫(kù)中國(guó)專訪中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)徐堅(jiān)。
徐堅(jiān)認(rèn)為,經(jīng)過(guò)40年來(lái)的而改革開(kāi)放,中國(guó)國(guó)際地位取得了翻天覆地的變化,特別是十八大以來(lái),中國(guó)的外交在繼承中國(guó)外交政策優(yōu)良傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,提出了新的目標(biāo),新的原則,新的理念。
與40年前相比中國(guó)國(guó)際地位發(fā)生了翻天覆地的變化,各個(gè)領(lǐng)域都取得了快速發(fā)展。四十年年來(lái),中國(guó)從國(guó)際舞臺(tái)相對(duì)比較邊緣的位置,越來(lái)越接近世界舞臺(tái)的中央。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,中國(guó)現(xiàn)在是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,最大的貨物貿(mào)易國(guó),最大的外匯儲(chǔ)備國(guó),中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有很多的世界第一、世界第二的稱號(hào)。在政策方面,中國(guó)在國(guó)際上的一舉一動(dòng),包括中國(guó)國(guó)內(nèi)的很多政策,都會(huì)時(shí)刻受到國(guó)際關(guān)注,對(duì)世界產(chǎn)生巨大影響。
四十年前,中國(guó)占世界經(jīng)濟(jì)總量的比例很低,大約是百分之一點(diǎn)幾,盡管當(dāng)時(shí)的人口占了世界總?cè)丝诔^(guò)五分之一,但在世界經(jīng)濟(jì)中所占的比重是微不足道的。現(xiàn)如今中國(guó)GDP在世界第二位,同時(shí)在世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中所處的位置比以前更加重要,涵蓋的領(lǐng)域也更加廣泛。
特別是十八大以來(lái),中國(guó)外交在繼承中國(guó)外交政策優(yōu)良傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,提出了新目標(biāo)、新原則、新理念,最核心的就是“雙構(gòu)建”的提出,推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,以及推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系。這兩個(gè)構(gòu)建是相輔相成的關(guān)系,人類命運(yùn)共同體是目標(biāo),新型國(guó)際關(guān)系就是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的手段。
圍繞“雙構(gòu)建”,中國(guó)提出了一系列的政策措施。其中,最為引人注目的是“一帶一路”倡議,這是中國(guó)針對(duì)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)“雙構(gòu)建”的對(duì)外政策目標(biāo),提出的一個(gè)非常有針對(duì)性的國(guó)際合作倡議。
“一帶一路”倡議不是中國(guó)自己的事情,也不是中國(guó)和某幾個(gè)國(guó)家之間的事情,是中國(guó)面向整個(gè)國(guó)際社會(huì)提出的一個(gè)共建當(dāng)今美好世界的倡議。這個(gè)倡議提出來(lái)以后,在國(guó)際上引起了強(qiáng)烈反響,取得了實(shí)實(shí)在在的合作成果。
不斷發(fā)展的中國(guó)難免有成長(zhǎng)的煩惱
改革開(kāi)放40年來(lái),中國(guó)的國(guó)際認(rèn)同得到極大增強(qiáng),中國(guó)的國(guó)際地位得到極大提高,但中國(guó)外交并不是一帆風(fēng)順的,隨著中國(guó)綜合國(guó)力的提高,中國(guó)正面臨著越來(lái)越多的成長(zhǎng)的煩惱。談到今年以來(lái)的中美貿(mào)易摩擦,中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)徐堅(jiān)在接受中國(guó)網(wǎng)智庫(kù)中國(guó)采訪時(shí)表示,守城大國(guó)和新興大國(guó)之間,當(dāng)國(guó)力越來(lái)越接近的時(shí)候,對(duì)抗、摩擦風(fēng)險(xiǎn)就趨于上升,這是一個(gè)基本規(guī)律,一種客觀的歷史存在。
中國(guó)日益增強(qiáng)的國(guó)際影響力和國(guó)際地位,某些國(guó)家在心理認(rèn)同上出現(xiàn)焦慮,這種焦慮作用到其對(duì)華政策上,就會(huì)產(chǎn)生種種問(wèn)題,被轉(zhuǎn)化成為中國(guó)和有關(guān)大國(guó)之間的一些矛盾和問(wèn)題。最為突出的便是中美貿(mào)易摩擦。
中美貿(mào)易摩擦不僅只限于經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,現(xiàn)在中美之間的摩擦問(wèn)題正涵蓋各個(gè)領(lǐng)域,從經(jīng)貿(mào)向政治、安全等各個(gè)領(lǐng)域輻射拓展,這確實(shí)是中國(guó)現(xiàn)在面臨的一個(gè)大問(wèn)題。美國(guó)對(duì)中國(guó)日益上升的國(guó)際地位,心理上出現(xiàn)焦慮是多方面原因引起的。
從近現(xiàn)代大國(guó)關(guān)系的發(fā)展規(guī)律來(lái)看,當(dāng)新興大國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模接近守城大國(guó)70%左右的時(shí)候,這時(shí)新興大國(guó)和守城大國(guó)關(guān)系就會(huì)變得緊張,兩國(guó)對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)劇增,也就是所謂的“修斯底德陷阱”。
美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期,根據(jù)后來(lái)公開(kāi)的有關(guān)材料表明,蘇聯(lián)在鼎盛時(shí)期的經(jīng)濟(jì)規(guī)模大約達(dá)到美國(guó)的53%左右,日本在80年代,曾經(jīng)達(dá)到美國(guó)經(jīng)濟(jì)的69%。冷戰(zhàn)時(shí)期,美蘇之間的矛盾是特別尖銳的,美日之間雖然為盟國(guó),但是在80年代,圍繞貿(mào)易問(wèn)題也產(chǎn)生了非常激烈的矛盾,后來(lái)通過(guò)廣場(chǎng)協(xié)議日本方面的妥協(xié),美日關(guān)系才得以緩解。廣場(chǎng)協(xié)議后,日本遭遇了泡沫破滅的代價(jià),陷入了所謂“停滯的20年”時(shí)期。這些史實(shí)都證明,守城大國(guó)和新興大國(guó)之間,當(dāng)國(guó)力越來(lái)越接近的時(shí)候,對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)上升,這是歷史規(guī)律,是客觀的歷史存在。
同時(shí),也不能把守成大國(guó)和新興大國(guó)的對(duì)抗原因機(jī)械化的理解。事實(shí)上,不同國(guó)家,特別是不同大國(guó)之間的關(guān)系,這種矛盾到底如何發(fā)展,除了國(guó)力對(duì)比因素外,還跟其他很多因素有關(guān)系。
以美蘇冷戰(zhàn)為例,蘇聯(lián)在鼎盛時(shí)期的GDP無(wú)非只達(dá)到美國(guó)的53%,不足六成。按照歷史規(guī)律,美蘇之間的矛盾應(yīng)該是有限的。然而,美蘇冷戰(zhàn)到了你死我活的地步,險(xiǎn)些正面熱戰(zhàn),即使沒(méi)有發(fā)生直接正面沖突,但是也打了不少代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種狀況?就說(shuō)明除了國(guó)力對(duì)比因素外,還有意識(shí)形態(tài)的因素。
盡管蘇聯(lián)的國(guó)力不如美國(guó),在鼎盛時(shí)期和美國(guó)也有相當(dāng)差距,但蘇聯(lián)的稱霸心理、甚至很多方面想取而代之的趨向,發(fā)揮了重要的作用,使得蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和美國(guó)相差甚遠(yuǎn)的情況下,雙方之間的矛盾卻非常尖銳。
而1980年代日本的國(guó)力達(dá)到接近美國(guó)的八成,當(dāng)然美日矛盾也比較突出,但是這種矛盾更多是限于經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,因?yàn)槊廊帐敲藝?guó),沒(méi)有擴(kuò)展到政治和安全領(lǐng)域。并且在政治和安全領(lǐng)域,日本在當(dāng)時(shí)也和今天一樣,對(duì)于美國(guó)而言,日本處于依附地位。
可以說(shuō),今天中美之間面臨的問(wèn)題,一方面是因?yàn)橹忻乐g有陷入修斯底德陷阱的趨向,另外一方面涉及政治和安全等復(fù)雜因素。
中國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模,雖然有不同的統(tǒng)計(jì)口徑,但比較有共識(shí)的也相當(dāng)于美國(guó)的2/3,接近63%左右,這個(gè)程度接近風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。不僅是國(guó)力對(duì)比的因素,還有一個(gè)因素就是中美社會(huì)制度不同,文化傳統(tǒng)不一樣。中國(guó)是世界近代歷史上成功崛起的唯一一個(gè)非西方大國(guó)。日本在地理位置上是東方國(guó)家,但二戰(zhàn)以后,日本在政治制度上屬于西方化的國(guó)家,西方七國(guó)首腦會(huì)議,日本是成員國(guó)之一,也說(shuō)明日本已屬于西方國(guó)家陣營(yíng)。可以說(shuō)近代以來(lái),在世界大國(guó)舞臺(tái)上,中國(guó)是第一個(gè)非西方國(guó)家,但取得具有世界影響力的巨大成就。
中國(guó)通過(guò)中國(guó)特色社會(huì)主義道路,取得了巨大成就,這和西方國(guó)家的發(fā)展模式有很多不同特點(diǎn),也是引起美國(guó)焦慮的重要因素。
一個(gè)優(yōu)秀的智庫(kù)必須滿足的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院擔(dān)任著外交部“智囊團(tuán)”的角色。研究院主要對(duì)當(dāng)前國(guó)際政治和世界經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的重大問(wèn)題進(jìn)行中長(zhǎng)期戰(zhàn)略研究,亦對(duì)國(guó)際事務(wù)中重要的現(xiàn)實(shí)和熱點(diǎn)問(wèn)題做出及時(shí)分析,提出意見(jiàn)和建議,以供決策參考。
今年是中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)提出五周年,中國(guó)網(wǎng)智庫(kù)中國(guó)采訪中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)徐堅(jiān)。在談到如何在新時(shí)代發(fā)揮好智庫(kù)作用時(shí),徐堅(jiān)表示,智庫(kù)需做好獻(xiàn)言獻(xiàn)策、社會(huì)影響力、對(duì)外交流三個(gè)方面的工作。
當(dāng)今形勢(shì)下,要發(fā)揮好一個(gè)智庫(kù)的作用,確實(shí)不是一件容易的事情。有三個(gè)層面的工作需要做好。
第一,就是要為黨和國(guó)家的大政方針建言獻(xiàn)策。為黨的方針政策積極的建言獻(xiàn)策,提出務(wù)實(shí)管用的意見(jiàn),不能隔靴搔癢,說(shuō)套話、廢話,人云亦云、形式主義的東西沒(méi)有意義。還要注意,提出的建議要有可操作性,有新意的。一個(gè)好的建議是很不容易被提出的,需要對(duì)形勢(shì)比較充分的把握了解,對(duì)黨的政策導(dǎo)向、政策取向、政策目標(biāo),要有比較好的領(lǐng)會(huì)和把握,這是智庫(kù)最核心、最基礎(chǔ)的東西。
第二,要有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)影響力。所謂社會(huì)影響力,就是要有一批具有社會(huì)影響力的研究成果,通過(guò)專著的形式,公開(kāi)刊物發(fā)表文章的形式,見(jiàn)之于公開(kāi)的研究成果,通過(guò)多種傳播形式,在社會(huì)上具有一定影響力。
第二,涉及到對(duì)外交流、對(duì)外宣傳領(lǐng)域、公共外交領(lǐng)域要講好中國(guó)故事,發(fā)出中國(guó)聲音。要與國(guó)際上其他國(guó)家相關(guān)智庫(kù)、媒體、研究機(jī)構(gòu),進(jìn)行交流合作、舉辦會(huì)議,讓國(guó)際上更多人能夠了解中國(guó)政策,了解中國(guó)的觀點(diǎn)。
這三方面都做好,應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)比較優(yōu)秀的智庫(kù),才能夠發(fā)揮好應(yīng)有的作用。做好這三點(diǎn)工作需要長(zhǎng)期積淀、不斷努力。除此之外,比如中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院,有半個(gè)世紀(jì)的歷史傳承積淀、有良好的軟件和硬件支撐,有一批老中青結(jié)合的專業(yè)研究團(tuán)隊(duì),這些方面也都很重要。