王石：從企業(yè)家角度談疫情后的“破局”和“改革”

2020年11月11-12日，由全球化智庫(CCG)主辦的第六屆中國與全球化論壇在京舉行。CCG資深副主席，萬科集團(tuán)董事會(huì)名譽(yù)主席、創(chuàng)始人王石在開幕圓桌上發(fā)表以下觀點(diǎn)：

王石：大家好！剛才聽了發(fā)言很受啟發(fā)，但是我想我這個(gè)角度可能比較特別點(diǎn)，從一個(gè)微觀、從一個(gè)實(shí)際的操作層面，一個(gè)企業(yè)家的角度怎么看這個(gè)題目：新型冠狀病毒之后的破局、改革。

這樣說吧，疫情發(fā)生之后，武漢封城，我兩次去日本、去韓國、去以色列、去美國，大家都很奇怪，你怎么這么活躍？如果不是封，如果不是簽證的困難，我可能要去的國家還要更多。即使這樣，我覺得我也已經(jīng)是一個(gè)特例了，為什么呢？我覺得恰好這個(gè)時(shí)候有必要出去。第一次出去的原因不妨坦率說是去籌集物資，中國需要援助，第二次、第三次再出去就是中國的物資、中國的設(shè)備到全世界去，這是其中一個(gè)動(dòng)機(jī)，當(dāng)然還有自己本身要開展的業(yè)務(wù)，不能因?yàn)橐咔橥Ｖ沽耍荒芤驗(yàn)榇蠹以谝咔槊媲案械揭苫罅耍械讲淮_定了，你就不作為了。10個(gè)月的疫情期間我兩個(gè)月是被隔離的，但我有8個(gè)月是自由的。很多人怕被隔離，或者因?yàn)榉N種被隔離而不出行，你們就被隔離了10個(gè)月。我相信今天在座的很多都是不怕隔離的，要不然這個(gè)（論壇）會(huì)一定是網(wǎng)上的。首先的破局就是破自己心理上的障礙，國與國的關(guān)系、民族與民族之間的矛盾，很多是心理上的障礙，真正的障礙是自己。能不能把這個(gè)突破？這是我講的第一點(diǎn)。

第二點(diǎn)是對(duì)武漢的重新認(rèn)識(shí)。武漢被封城74天，我沒在那里，但是解封以后我去了，回來以后就是黃碼，到哪里對(duì)你就不友好了。但是武漢有三個(gè)層面和我關(guān)系非常密切，第一個(gè)是華大基因，我作為聯(lián)席董事長(zhǎng)，大年初一帶先遣隊(duì)進(jìn)去了，建立核糖核酸實(shí)驗(yàn)室。第二個(gè)隨著進(jìn)去的還有我的鄰居，組織了一個(gè)民間的紀(jì)錄片攝制組進(jìn)去，進(jìn)去5個(gè)人，封城結(jié)束后，這5個(gè)人變成40多人，當(dāng)?shù)卣心嫉模麄€(gè)武漢封城記錄下來。第三個(gè)是當(dāng)時(shí)的武漢檢測(cè)的能力，一個(gè)城市的檢測(cè)能力應(yīng)該是7000人份/日，但是疑似的幾萬人，是不是造成很大的危機(jī)。公共健康危機(jī)沖突在這里，華大基因很快建立了1萬人次、10萬人次，這是華大基因做的事情。紀(jì)錄片記錄得非常非常感動(dòng)，（武漢）1300萬人中有許多人因?yàn)榇汗?jié)都走了，但仍然有900萬人在那里74天，沒有發(fā)生重大的問題，這個(gè)城市是不得了的。因?yàn)槲錆h的封城給中國戰(zhàn)勝疫情贏得了時(shí)間，但是他們是怎么過的？就憑這個(gè)，我們應(yīng)該給武漢一點(diǎn)掌聲！

武漢真的是非常值得可歌可泣的。再說一個(gè)我對(duì)武漢的認(rèn)識(shí)，2008年（12年前），大家知道那年是地震，但是大家可能忽略了，那年還有一個(gè)冰災(zāi)，中國南方的冰災(zāi)，包括湖北、湖南、廣東北部，還有幾個(gè)城市冰災(zāi)，處理最好的就是武漢，我很意外，因?yàn)樵诤芏喑鞘卸加腥f科的業(yè)務(wù)，怎么武漢處理這么好？武漢的官員是這樣回答的：這個(gè)冰災(zāi)對(duì)我們是小case。武漢地處長(zhǎng)江，每年都抗洪，這個(gè)城市對(duì)抵御自然災(zāi)害有非常嚴(yán)密的指揮系統(tǒng)，所以我們看到疫情來了，雖然非常突然，雖然全世界都沒有遇到這種情況，但是應(yīng)該說武漢的處理，給中國其他抗疫提供了非常好的借鑒經(jīng)驗(yàn)。

長(zhǎng)話短說，我覺得在這里不僅是武漢，而是中國整個(gè)疫情都控制住了。中國是有傳統(tǒng)的，中國就是有南北、東西差異，每年都有自然災(zāi)害，所以中國傳統(tǒng)文化，從大禹治水到現(xiàn)在，都有關(guān)于大型疫情該怎么處理的經(jīng)驗(yàn)。我覺得這個(gè)時(shí)候要重新認(rèn)識(shí)武漢、重新認(rèn)識(shí)中國，在全人類面對(duì)疫情面前，中國是有經(jīng)驗(yàn)可借鑒的。

再一點(diǎn)，我覺得抗疫面前中美應(yīng)該聯(lián)手，中美聯(lián)手，世界有救；中美不聯(lián)手，光中國抗疫只是成功了一半。中美一定要聯(lián)手，這是我要呼吁的。再一個(gè)就是如何應(yīng)對(duì)氣候變化，這個(gè)危機(jī)可能來得慢，不會(huì)影響明年、后年，但是這個(gè)也必須中美聯(lián)手，由于時(shí)間關(guān)系，我這里也強(qiáng)烈呼吁。但是還有一點(diǎn)，如果南海再這樣摩擦，擦槍走火，對(duì)全人類是災(zāi)難性的。無論從哪個(gè)角度，中美都應(yīng)該聯(lián)手起來，放下意識(shí)形態(tài)。國家和國家有各自的考慮，但是我覺得民間不應(yīng)該受到束縛，民間應(yīng)該更多地先做起來。