黨的十八屆三中全會(huì)提出，要全面深化改革，開(kāi)啟了新一輪改革開(kāi)放的大幕。在此背景下，2014年，由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)、北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院、商務(wù)部研究院國(guó)際服務(wù)貿(mào)易研究所、《國(guó)際貿(mào)易》雜志社共同主辦，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院國(guó)家文化發(fā)展國(guó)際戰(zhàn)略研究院和中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)服務(wù)外包實(shí)務(wù)教學(xué)工作委員會(huì)承辦，浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究中心和啟秀科技（北京）有限公司協(xié)辦的“京交會(huì) 第八屆國(guó)際服務(wù)貿(mào)易論壇”在北京前門(mén)建國(guó)飯店隆重舉行。來(lái)自商務(wù)部、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)北京市分會(huì)、商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院、中國(guó)商務(wù)出版社、北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院、加拿大溫莎大學(xué)等主管機(jī)構(gòu)、科研院所和企業(yè)的20多位嘉賓出席了會(huì)議并發(fā)表了演講，來(lái)自國(guó)內(nèi)外的200多名學(xué)者、企業(yè)代表參加了會(huì)議。本屆論壇面向全國(guó)各高校、科研機(jī)構(gòu)及社會(huì)各界人士征文，共收到投稿71篇，經(jīng)過(guò)專(zhuān)家匿名評(píng)審，評(píng)選出獲獎(jiǎng)?wù)撐?4篇，其中一等獎(jiǎng)一篇、二等獎(jiǎng)三篇、三等獎(jiǎng)10篇、優(yōu)秀獎(jiǎng)20篇。
本文從服務(wù)貿(mào)易理論研究、服務(wù)貿(mào)易相關(guān)實(shí)證研究、服務(wù)貿(mào)易分行業(yè)研究、服務(wù)貿(mào)易國(guó)際比較與借鑒、自由貿(mào)易區(qū)框架下服務(wù)貿(mào)易研究、服務(wù)貿(mào)易政策研究七個(gè)方面對(duì)征文活動(dòng)中的獲獎(jiǎng)?wù)撐倪M(jìn)行了綜述。綜述如下：
一、服務(wù)貿(mào)易理論研究
服務(wù)全球化時(shí)代，服務(wù)貿(mào)易成為了國(guó)際貿(mào)易中不可缺少的組成部分，在一國(guó)貿(mào)易的地位也越來(lái)越重要。積極開(kāi)展服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的理論探討，對(duì)推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易乃至服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義和實(shí)踐價(jià)值。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)的龔靜、陳麗麗，從制度視角出發(fā)，結(jié)合區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定法律框架，對(duì)構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)體系進(jìn)行了理論和實(shí)證研究。結(jié)果表明，區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定可以直接促進(jìn)雙邊服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，進(jìn)口國(guó)的制度質(zhì)量可以有效促進(jìn)雙邊服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，而兩國(guó)間的制度距離，尤其是貿(mào)易自由度距離、政治民主度距離與法律完善度距離將對(duì)雙邊服務(wù)貿(mào)易造成阻礙。同時(shí)，區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定還具有間接的貿(mào)易促進(jìn)作用，它不僅可以強(qiáng)化制度質(zhì)量對(duì)于雙邊服務(wù)貿(mào)易流量的促進(jìn)作用，還能反向調(diào)節(jié)制度距離對(duì)于雙邊服務(wù)貿(mào)易的負(fù)面影響程度。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的姚新超，針對(duì)世貿(mào)組織及區(qū)域貿(mào)易協(xié)定下服務(wù)貿(mào)易“原產(chǎn)地規(guī)則”進(jìn)行了探討。研究以世貿(mào)組織最惠國(guó)待遇原則的例外及豁免機(jī)制為切入點(diǎn)，以貫徹“非歧視原則”為目的，分析GATS和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定下服務(wù)貿(mào)易的原產(chǎn)地問(wèn)題。在“不得”歧視情況下，須適用原產(chǎn)地規(guī)則以決定成員或締約方是否遵守規(guī)則；在依法“可以”歧視情況下，更需要原產(chǎn)地規(guī)則來(lái)判斷享受優(yōu)惠待遇的服務(wù)或服務(wù)提供者范圍。就“服務(wù)來(lái)源國(guó)”及“服務(wù)提供者國(guó)籍”認(rèn)定問(wèn)題，通過(guò)分析GATS及區(qū)域貿(mào)易協(xié)定相關(guān)規(guī)范發(fā)現(xiàn)，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)認(rèn)定服務(wù)來(lái)源的操作方式使服務(wù)貿(mào)易原產(chǎn)地規(guī)則流于過(guò)度簡(jiǎn)化。因此，以服務(wù)“模式”為基礎(chǔ)的跨部門(mén)的服務(wù)貿(mào)易原產(chǎn)地規(guī)則無(wú)法實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)的政策目標(biāo)。未來(lái)，建立不同“部門(mén)”的原產(chǎn)地規(guī)則將有助于實(shí)現(xiàn)管制的政策目標(biāo)。
遼寧大學(xué)的張志明、崔日明，立足中國(guó)改革開(kāi)放實(shí)踐，探討了對(duì)外開(kāi)放與市場(chǎng)化改革的關(guān)系。研究從理論上闡釋了對(duì)外開(kāi)放促進(jìn)中國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化改革的作用機(jī)理。從實(shí)證結(jié)果來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易和外資進(jìn)入對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化改革均產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用，對(duì)外開(kāi)放已成為中國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化改革的重要外生動(dòng)力。從行業(yè)來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易對(duì)中低技術(shù)行業(yè)市場(chǎng)化改革的促進(jìn)作用強(qiáng)于中高技術(shù)行業(yè)，而外資進(jìn)入則促進(jìn)了中高技術(shù)行業(yè)的市場(chǎng)化改革，卻抑制了中低技術(shù)行業(yè)的市場(chǎng)化改革。有跡象表明，對(duì)外開(kāi)放對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化改革的影響存在行業(yè)異質(zhì)性。此外，勞均增加值、人力資本存量、企業(yè)規(guī)模等也是中國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化改革的重要影響因素。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的深入推進(jìn)，外貿(mào)物流服務(wù)利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源，實(shí)現(xiàn)國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)一體化經(jīng)營(yíng)的特殊地位與作用日益凸顯。武漢紡織大學(xué)的袁永友、吳定祥、李志堅(jiān)，探討了轉(zhuǎn)型期外貿(mào)物流服務(wù)與產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化的內(nèi)在關(guān)系。該研究分析了外貿(mào)物流服務(wù)的功能和我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期外貿(mào)易物流服務(wù)發(fā)展的中長(zhǎng)期趨勢(shì)，提出外貿(mào)物流有助于產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)，通過(guò)與產(chǎn)業(yè)集群的高度耦合，建立起互為依存、共同發(fā)展的緊密關(guān)系，有助于優(yōu)化外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)外貿(mào)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變，積極向綜合物流演化，并走向集成化服務(wù)供應(yīng)鏈。進(jìn)而表明，外貿(mào)物流可通過(guò)整體鏈、信息鏈、交易鏈、組織鏈、價(jià)值鏈優(yōu)化，推動(dòng)形成面向全球的供應(yīng)鏈物流服務(wù)系統(tǒng)。
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院的周密，從服務(wù)貿(mào)易模式四視角探討了我國(guó)服務(wù)出口潛力的現(xiàn)實(shí)制約。研究表明，模式四內(nèi)容遠(yuǎn)大于WTO成員承諾范圍，而且WTO成員現(xiàn)有模式四承諾水平相當(dāng)?shù)停笪C(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇需要增強(qiáng)自然人移動(dòng)規(guī)模。一方面中國(guó)具備豐富的人力資源和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，另一方面我國(guó)對(duì)外投資也帶動(dòng)了人力輸出的快速增長(zhǎng)。但新時(shí)期我國(guó)對(duì)外勞務(wù)合作業(yè)務(wù)的管理模式越來(lái)越難以適應(yīng)新形勢(shì)的要求。要實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，需要轉(zhuǎn)變觀念，爭(zhēng)取更大的模式四項(xiàng)下發(fā)展空間，采取積極的戰(zhàn)略措施，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方行動(dòng)，有效推進(jìn)各類(lèi)多雙邊協(xié)議，為保障中國(guó)公民境外利益提供更有效的法律參考。
二、服務(wù)貿(mào)易相關(guān)實(shí)證研究
近年來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，貿(mào)易規(guī)模已位居全球三。與此同時(shí)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易持續(xù)逆差，且逆差規(guī)模不斷擴(kuò)大。加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的實(shí)證研究，對(duì)推動(dòng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的持續(xù)快速健康發(fā)展是一項(xiàng)十分重要和緊迫的課題。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)的龔靜、陳麗麗，以49國(guó)（地）間共1526個(gè)經(jīng)濟(jì)體對(duì)2000-2011年的面板數(shù)據(jù)為樣本，采用豪斯曼-泰勒估計(jì)方法對(duì)如何構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)體系進(jìn)行了實(shí)證分析，并將理論探討和實(shí)證研究相結(jié)合提出對(duì)策建議。對(duì)于政策制定者而言，在服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，應(yīng)充分利用各種國(guó)際會(huì)議、國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤等方式，啟動(dòng)并落實(shí)各自的區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定，以最大化地享有區(qū)域服務(wù)貿(mào)易安排帶來(lái)的直接與間接貿(mào)易促進(jìn)作用。對(duì)于服務(wù)型出口企業(yè)而言，在尋找國(guó)外交易對(duì)象時(shí)，基于降低貿(mào)易成本考慮，還需要關(guān)注進(jìn)口國(guó)的制度質(zhì)量以及兩國(guó)間的制度環(huán)境差異，尤其是當(dāng)?shù)刭Q(mào)易自由度、政治民主度和法律完善度距離與本國(guó)的差距。
遼寧工業(yè)大學(xué)的梁瑩瑩、張曉芬，利用從《境外投資企業(yè)（機(jī)構(gòu)）名錄》和《中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)》合并而成的數(shù)據(jù)集中篩選出來(lái)的中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)數(shù)據(jù)，從微觀層面上考察中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)“走出去”的影響因素。研究表明，影響中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)對(duì)外直接投資的因素包括企業(yè)生產(chǎn)率、勞動(dòng)、資本、投資收益水平、出口強(qiáng)度、利潤(rùn)率和資本密集度等，其中出口強(qiáng)度的影響作用最為突出，而企業(yè)投資收益水平則具有反向阻礙作用。不同生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)所有制類(lèi)型以及所屬區(qū)域?qū)﹂_(kāi)展對(duì)外直接投資也具有顯著的影響作用。
浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究中心的徐玲，基于184個(gè)地級(jí)以上城市2002-2012年的數(shù)據(jù)，使用系統(tǒng)GMM的動(dòng)態(tài)面板估計(jì)方法，研究了行業(yè)FDI流入引起的部門(mén)增長(zhǎng)效應(yīng)。利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)研究了制造業(yè)FDI向服務(wù)業(yè)FDI轉(zhuǎn)移所產(chǎn)生的影響，并分析了產(chǎn)業(yè)層面的FDI流入的溢出效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，總量FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正效應(yīng)，但不同F(xiàn)DI流入量對(duì)部門(mén)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是不同的，影響主要是通過(guò)制造業(yè)部門(mén)產(chǎn)生的，尤其是低收入城市以及以制造業(yè)為基礎(chǔ)的城市。服務(wù)業(yè)FDI并不總能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在特定的城市經(jīng)濟(jì)中很可能導(dǎo)致去工業(yè)化。進(jìn)一步的分類(lèi)研究表明，這種現(xiàn)象后面的真正原因是非金融服務(wù)業(yè)FDI，在高收入城市、服務(wù)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的城市經(jīng)濟(jì)中，非金融服務(wù)業(yè)FDI不僅消耗資源還傷害了制造業(yè)的增長(zhǎng)。相反地，金融業(yè)FDI通過(guò)激勵(lì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)刺激制造業(yè)和服務(wù)業(yè)部門(mén)增長(zhǎng)。
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院的李盾、郭林娟，研究了中國(guó)服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的影響。該研究通過(guò)建立線性回歸模型，從整體和局部探究了中國(guó)服務(wù)業(yè)引進(jìn)外資對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的影響。結(jié)果表明，2002－2012年，總體上中國(guó)服務(wù)業(yè)引進(jìn)外資對(duì)服務(wù)出口有一定的促進(jìn)效果，且不同的服務(wù)業(yè)引進(jìn)的外資對(duì)其服務(wù)貿(mào)易出口的促進(jìn)效果不同。勞動(dòng)和資本密集型的交通運(yùn)輸業(yè)引進(jìn)外資對(duì)其服務(wù)貿(mào)易出口具有較大的促進(jìn)作用；技術(shù)密集型和知識(shí)密集型的計(jì)算機(jī)信息服務(wù)業(yè)引進(jìn)外資對(duì)其出口也具有促進(jìn)作用，但這種促進(jìn)效果不如交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算機(jī)信息服務(wù)業(yè)引進(jìn)外資可以與技術(shù)知識(shí)相結(jié)合，可充分發(fā)揮中國(guó)潛在的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而對(duì)其服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)生促進(jìn)作用；人力資本和技術(shù)密集型的金融業(yè)引進(jìn)外資對(duì)服務(wù)出口也具有一定程度的促進(jìn)作用，但這種促進(jìn)效果較小。
華中師范大學(xué)的金美玲，研究了FDI對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的量的效應(yīng)和質(zhì)的效應(yīng)。該研究運(yùn)用我國(guó)1990—2012年實(shí)際利用外商投資金額、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額、服務(wù)貿(mào)易出口額相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，分析了FDI對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易量的影響。結(jié)果表明，F(xiàn)DI與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額呈正相關(guān)關(guān)系，F(xiàn)DI是服務(wù)貿(mào)易出口額、進(jìn)口額變化的格蘭杰原因。基于鉆石模型分析了FDI對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易質(zhì)的影響。服務(wù)業(yè)FDI的技術(shù)效應(yīng)有利于我國(guó)服務(wù)業(yè)管理水平和技術(shù)的提高，通過(guò)新的需求創(chuàng)造擴(kuò)大了服務(wù)需求規(guī)模，有助于推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。FDI也會(huì)帶來(lái)新的組織理念、服務(wù)方式、戰(zhàn)略選擇等，迫使我國(guó)相關(guān)服務(wù)業(yè)在這些方面進(jìn)行改革并做出最優(yōu)選擇。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)的姚星、周茂、杜艷，基于金磚五國(guó)產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展實(shí)際，從水平型和垂直型兩種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式入手，結(jié)合服務(wù)貿(mào)易異質(zhì)性特點(diǎn)，構(gòu)建了一個(gè)分析互補(bǔ)性的新指標(biāo)，拓展了關(guān)于服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易合作空間的分析方法。研究發(fā)現(xiàn)，金磚五國(guó)服務(wù)業(yè)整體上都是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，且主要表現(xiàn)為水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式。中國(guó)與金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易整體上以水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易合作為主，細(xì)分部門(mén)仍有所不同。根據(jù)中國(guó)海洋大學(xué)的崔慶慧、郝東黎運(yùn)用系統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)中國(guó)與其他金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的研究，中國(guó)與巴西服務(wù)貿(mào)易關(guān)聯(lián)突出，與俄羅斯較突出，而與印度、南非關(guān)聯(lián)不夠。因此，我國(guó)發(fā)展與金磚國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易空間很廣闊。未來(lái)，中國(guó)應(yīng)根據(jù)與金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的多層次結(jié)構(gòu)差異與互補(bǔ)性特點(diǎn)，制定利于雙邊服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的國(guó)別政策和產(chǎn)業(yè)差異政策，促進(jìn)中國(guó)與金磚國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易上的合作共贏，進(jìn)一步提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平，助力我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
武漢大學(xué)的張平、代木林，研究了服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。從比較優(yōu)勢(shì)角度來(lái)看，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)欠佳。通過(guò)兩部門(mén)模型分析表明，提高服務(wù)部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。利用我國(guó)1982-2010年的數(shù)據(jù)建立VAR模型，通過(guò)脈沖分析和方差分解分析后發(fā)現(xiàn)，技術(shù)與知識(shí)密集型服務(wù)的出口會(huì)對(duì)GDP產(chǎn)生較大的正向沖擊，技術(shù)與知識(shí)密集型服務(wù)的進(jìn)口會(huì)在短期內(nèi)對(duì)GDP期產(chǎn)生較大的負(fù)向沖擊，在長(zhǎng)期會(huì)對(duì)GDP產(chǎn)生較大的正向沖擊；資本密集型服務(wù)部門(mén)的出口會(huì)在短期內(nèi)對(duì)GDP產(chǎn)生較大的正向沖擊，在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)GDP產(chǎn)生較大的負(fù)向沖擊；勞動(dòng)密集型服務(wù)的出口服務(wù)在短期內(nèi)對(duì)GDP產(chǎn)生較大的正向沖擊，在長(zhǎng)期會(huì)對(duì)GDP產(chǎn)生較大的負(fù)向沖擊，而勞動(dòng)密集型服務(wù)的進(jìn)口會(huì)對(duì)GDP產(chǎn)生較大的正向沖擊。
知識(shí)與科技正日趨影響著服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容，服務(wù)貿(mào)易在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)出從傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易向知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易過(guò)渡的趨勢(shì)。考察我國(guó)知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平具有重要意義。蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的張譯勻、蘇州大學(xué)的蔣珠燕，選取的通訊服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專(zhuān)有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、個(gè)人文化娛樂(lè)費(fèi)用六大知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易為研究樣本，通過(guò)出口市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（TC）指數(shù)、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)四大標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)中國(guó)、日本、韓國(guó)、印度、新加坡等亞洲主要國(guó)家（地區(qū)）的知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并針對(duì)我國(guó)知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升展開(kāi)深入分析。研究表明，中國(guó)的知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易中計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)以及保險(xiǎn)服務(wù)的出口占有率在亞洲主要國(guó)家中名列中上游，而金融服務(wù)、專(zhuān)有權(quán)使用和特許使用費(fèi)以及個(gè)人文化的出口占有率處于下游水平。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的出口市場(chǎng)占有率與印度差距非常大，2013年我國(guó)的出口市場(chǎng)占有率僅為印度的1/3，但差距有所縮小。我國(guó)的金融服務(wù)出口市場(chǎng)占有率也與新加坡、香港、日本相差甚多。總體來(lái)看，中國(guó)的知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易除計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)外，開(kāi)放度不高，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力也有待加強(qiáng)。提升我國(guó)知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，需強(qiáng)化在人力資本和知識(shí)資本、服務(wù)業(yè)水平、服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)、政府支持等方面的發(fā)展。
首都師范大學(xué)的黃滿(mǎn)盈、北京聯(lián)合大學(xué)的鄧曉虹，研究了中國(guó)雙邊金融服務(wù)貿(mào)易出口潛力。該研究基于擴(kuò)展的引力模型，運(yùn)用OECD 25個(gè)成員國(guó)雙邊金融服務(wù)貿(mào)易（出口）2006-2010年數(shù)據(jù)估計(jì)了模型。隨后，將其作為一個(gè)“典型”的經(jīng)濟(jì)體(包括中國(guó))金融服務(wù)出口的決定方程，對(duì)中國(guó)雙邊金融服務(wù)出口的決定因素及出口潛力進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)研究。研究表明，進(jìn)出口雙方的GDP、雙邊距離、是否使用共同語(yǔ)言及進(jìn)出口雙方的經(jīng)濟(jì)自由度會(huì)對(duì)中國(guó)雙邊金融服務(wù)出口產(chǎn)生顯著的影響。中國(guó)對(duì)主要的金融服務(wù)出口市場(chǎng)(包括香港、美國(guó)、盧森堡、德國(guó)等)普遍“貿(mào)易過(guò)度”，而對(duì)“小型”的出口市場(chǎng)則普遍“貿(mào)易不足”。經(jīng)濟(jì)自由化模擬的結(jié)果表明，放松國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)管制，提高經(jīng)濟(jì)的自由度，會(huì)大大促進(jìn)中國(guó)金融服務(wù)出口的發(fā)展，而通過(guò)提高貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)自由度來(lái)促進(jìn)中國(guó)雙邊金融服務(wù)出口的發(fā)展則空間非常有限。
三、服務(wù)貿(mào)易分行業(yè)研究
我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展起步晚，發(fā)展快，行業(yè)間差別較大，這些特征也突出地體現(xiàn)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。不同行業(yè)領(lǐng)域，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有明顯的區(qū)別。對(duì)服務(wù)貿(mào)易分行業(yè)進(jìn)行研究，是大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易和優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重要基礎(chǔ)。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的姜榮春，對(duì)全球服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的沉井進(jìn)行了梳理與分析。由于近幾年全球服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)增速放緩，其發(fā)展前景受到一些質(zhì)疑。該研究深入分析了金融危機(jī)以來(lái)全球服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展演進(jìn)的主要軌跡和主要事實(shí)，結(jié)果表明參與國(guó)家和地區(qū)日益廣泛，發(fā)展中國(guó)家不僅在服務(wù)提供而且在需求方面日益扮演重要角色，服務(wù)業(yè)務(wù)逐步實(shí)現(xiàn)全面升級(jí)，不管是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)企業(yè)全球化運(yùn)營(yíng)范圍和水平持續(xù)擴(kuò)展和提高。服務(wù)外包的興起和發(fā)展是不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，增速放緩反而促進(jìn)其向更廣泛領(lǐng)域和更高級(jí)階段演進(jìn)，特別是發(fā)展中國(guó)家融入全球知識(shí)價(jià)值鏈的廣度和深度顯著提升。在此基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐中出現(xiàn)的一些問(wèn)題進(jìn)行深入系統(tǒng)剖析，提出應(yīng)全面認(rèn)識(shí)近幾年國(guó)內(nèi)增速放緩的根源和實(shí)質(zhì)，在遭遇成長(zhǎng)瓶頸和信用危機(jī)的情況下，部分海外上市企業(yè)主動(dòng)退市是理性選擇，所謂“中國(guó)之困”只是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的階段性問(wèn)題，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的理解需與時(shí)俱進(jìn)。
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院的李西林，對(duì)新時(shí)期我國(guó)服務(wù)外包品牌化發(fā)展進(jìn)行了深入研究。抓住機(jī)遇，打造“中國(guó)外包”品牌對(duì)全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革、推動(dòng)中國(guó)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要戰(zhàn)略意義。基于國(guó)家品牌形成的基礎(chǔ)要素和大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)，結(jié)合我國(guó)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段性特征，打造“中國(guó)外包”品牌應(yīng)著力實(shí)施自主發(fā)展戰(zhàn)略。未來(lái)應(yīng)立足我國(guó)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際，實(shí)施自主發(fā)展戰(zhàn)略的國(guó)際化、內(nèi)外并舉、多元化、差異化、特色化五大子戰(zhàn)略，為此就要積極構(gòu)建品牌價(jià)值鏈、整合資源傳播品牌。
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院的楊志遠(yuǎn)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的譚文君、中國(guó)人民大學(xué)的張庭海，研究了軟件服務(wù)出口與行業(yè)福利水平的關(guān)系。該研究了擴(kuò)展Grossman-Rossi-Hansberg模型，從福利分析的角度入手，考察了中印兩國(guó)軟件出口對(duì)服務(wù)業(yè)相對(duì)工資的影響。通過(guò)結(jié)構(gòu)向量自回歸模型實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，軟件服務(wù)外包對(duì)印度和中國(guó)服務(wù)業(yè)相對(duì)工資水平具有正向促進(jìn)作用，并且中國(guó)軟件業(yè)發(fā)展外包業(yè)務(wù)具備后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)民航大學(xué)的盧偉、陸志多、張延青，針對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與中美航空貨運(yùn)市場(chǎng)的不平衡性進(jìn)行了較深入的研究。在中美雙邊航空貨運(yùn)市場(chǎng)中，貨運(yùn)量流向的不平衡性是一個(gè)長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。中國(guó)－美國(guó)方向（東向航線）上的航空貨運(yùn)量明顯高于美國(guó)－中國(guó)方向（西向航線）。與之相對(duì)，客運(yùn)業(yè)務(wù)就不存在這種不平衡性現(xiàn)象，東向航線和西向航線的客運(yùn)量水平基本一致。該研究基于時(shí)間序列模型，利用1992－2012年中美間的航空貨運(yùn)量數(shù)據(jù)和貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整理論和誤差修正模型，對(duì)中美雙邊市場(chǎng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和國(guó)際航空貨運(yùn)不平衡性之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。從長(zhǎng)期來(lái)看，中美航空貨運(yùn)不平衡性和機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系，而在較弱的程度上與整體中美貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平之間也存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系。航空貨運(yùn)不平衡性與中美整體貿(mào)易和機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平之間存在著反向變化關(guān)系。2001年以來(lái)中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的下降推動(dòng)了中美航空貨運(yùn)市場(chǎng)不平衡性的持續(xù)擴(kuò)大。目前在缺乏自由化水平較高的雙邊航空運(yùn)輸協(xié)定制度安排的背景下，我國(guó)指定航空公司在國(guó)際航空貨運(yùn)業(yè)務(wù)中仍將處于較為不利的競(jìng)爭(zhēng)地位。
中國(guó)海洋大學(xué)的于謹(jǐn)凱、莫丹丹，通過(guò)構(gòu)建我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易安全評(píng)價(jià)的DEA模型，我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易總體處于安全水平，2005、2007、2010、2011年我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易安全度=1，處于安全水平；2006、2008、2009、2012年值略微下降，但均大于0.9，仍處于安全水平范圍。這一分析結(jié)果也印證子中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的李軍、袁廣平對(duì)我國(guó)旅游服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)趨降的研究發(fā)現(xiàn)。通過(guò)影子價(jià)格測(cè)算的表明，國(guó)際市場(chǎng)占有率的影子價(jià)格大于旅游院校在校學(xué)生數(shù)的影子價(jià)格，提升我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易安全水平的重點(diǎn)是提高旅游服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率。基于旅游服務(wù)貿(mào)易安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的分析結(jié)果，構(gòu)建出我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易安全的預(yù)警機(jī)制，提出了包括建立完善的信息渠道網(wǎng)等在內(nèi)的對(duì)策。
對(duì)林業(yè)服務(wù)貿(mào)易的研究與關(guān)注一直很少，對(duì)此展開(kāi)研究頗具價(jià)值。北京林業(yè)大學(xué)的付亦重、萬(wàn)璐、程寶棟，首次從林業(yè)與林業(yè)服務(wù)業(yè)的定義出發(fā)，詳細(xì)探討了林業(yè)服務(wù)業(yè)、林業(yè)服務(wù)貿(mào)易的概念與分類(lèi)。林業(yè)服務(wù)貿(mào)易概念圍繞森林以及林產(chǎn)品的生產(chǎn)而展開(kāi)并不斷向外延伸，既包括輔助林業(yè)生產(chǎn)的各種服務(wù)又包括森林經(jīng)營(yíng)與管理服務(wù)，廣義來(lái)看還涵蓋林業(yè)生態(tài)價(jià)值服務(wù)等。它不僅具備一般服務(wù)貿(mào)易的高附加值特點(diǎn)，更具有與生態(tài)環(huán)境相結(jié)合的特性。林業(yè)服務(wù)貿(mào)易在調(diào)節(jié)貿(mào)易平衡、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)要素合理配置及增加林業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力收入等均具有重要作用，在后危機(jī)時(shí)代林業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新形勢(shì)下，應(yīng)重視并積極推進(jìn)林業(yè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。
四、服務(wù)貿(mào)易國(guó)際比較與借鑒
我國(guó)服務(wù)業(yè)及貿(mào)易發(fā)展較晚，當(dāng)前正處于快速發(fā)展階段，加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際比較，積極研究并借鑒國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展意義重大。
中日韓FTA談判的重要議題以往都是圍繞貨物貿(mào)易展開(kāi)的，而在未來(lái)的談判中，服務(wù)貿(mào)易將成為中日韓FTA談判的主要領(lǐng)域，中方如何獲得較大收益值得深入研究。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的李軍、袁廣平，利用國(guó)際市場(chǎng)占有率和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）兩個(gè)指標(biāo)來(lái)對(duì)比研究中日韓三國(guó)各分類(lèi)服務(wù)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力情況。結(jié)果表明，三個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都有待加強(qiáng)。通過(guò)對(duì)三個(gè)國(guó)家各個(gè)服務(wù)行業(yè)的RCA指數(shù)系統(tǒng)的對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)中日韓三個(gè)國(guó)家在不同的服務(wù)行業(yè)都具有不同的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在旅游和計(jì)算機(jī)信息方面的競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。盡管如此，我國(guó)旅游服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)卻是不斷降低的，需要引起高度重視。而日本在保險(xiǎn)、專(zhuān)利與許可權(quán)方面有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，韓國(guó)則在運(yùn)輸、通訊、建筑、金融、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)方面具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的楊杰、盧進(jìn)勇，通過(guò)1997－2012年間中美兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成與貨物貿(mào)易穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差回歸分析，對(duì)中美兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易互動(dòng)協(xié)同發(fā)展進(jìn)行了深入研究。服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易均呈現(xiàn)出互動(dòng)協(xié)同發(fā)展趨勢(shì)，且存在正相關(guān)，這一結(jié)果也在天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)和濱海外事學(xué)院的石俊芳的研究中再次得以驗(yàn)證。貨物貿(mào)易受2008年金融危機(jī)影響較大，而服務(wù)貿(mào)易波動(dòng)則相對(duì)較小。我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)較強(qiáng)，而美國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)則更多依賴(lài)于第三產(chǎn)業(yè)。這在一定程度上說(shuō)明，我國(guó)服務(wù)業(yè)在為制造業(yè)提供支撐的同時(shí)，表現(xiàn)出較強(qiáng)依附性，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性仍不容忽視。而美國(guó)作為發(fā)達(dá)國(guó)家，服務(wù)業(yè)發(fā)展程度高，且不同部門(mén)之間的關(guān)聯(lián)支撐作用明顯，這為我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展及工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了方向。交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)出口貿(mào)易、旅游服務(wù)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易、建筑服務(wù)業(yè)與保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)進(jìn)口貿(mào)易額增加有助于貨物出口貿(mào)易能力的提升。而專(zhuān)利使用費(fèi)和特許費(fèi)服務(wù)貿(mào)易額增長(zhǎng)將制約貨物出口。
上海大學(xué)的徐舒婷，以顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)為基礎(chǔ)，利用協(xié)整分析和基于向量自回歸模型的脈沖響應(yīng)分析法及方差分解法，采用1982-2012年的國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)考察了13個(gè)具代表性的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力互動(dòng)發(fā)展關(guān)系。結(jié)果表明長(zhǎng)期各國(guó)貨物貿(mào)易及服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力存在反向均衡關(guān)系，這在一定程度上也支持了現(xiàn)有文獻(xiàn)中提出的貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易在差額上存在替代關(guān)系的觀點(diǎn)。短期內(nèi)發(fā)展中國(guó)家貨物貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)其自身的促進(jìn)作用高于發(fā)達(dá)國(guó)家，而對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)度則不及發(fā)達(dá)國(guó)家，體現(xiàn)了不同發(fā)展水平國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)所在。
上海大學(xué)的楊玲、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)的杜運(yùn)蘇，運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)和向量自回歸（VAR）模型，比較了上海、香港、新加坡三地生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口技術(shù)結(jié)構(gòu)對(duì)人力資本積累的效應(yīng)。人力資本是一國(guó)或地區(qū)提高科技水平的基本投入要素，提升人力資本累積效應(yīng)是落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要途徑。該研究表明，借助生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，通過(guò)將紡錘型結(jié)構(gòu)向均衡型結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，上海可以促進(jìn)人力資本累積41.25%的上升，高于同條件下的香港24.43%和新加坡4.83%的增長(zhǎng)。因此，借助生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)于上海人力資本積累有大幅提升空間，有助于推動(dòng)地區(qū)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
天津財(cái)經(jīng)大學(xué)的王榮艷、楊曉桐，針對(duì)中印兩國(guó)服務(wù)行業(yè)，通過(guò)面板數(shù)據(jù)分析了兩國(guó)主要經(jīng)濟(jì)因素對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響。中國(guó)和印度服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r相近，印度相對(duì)于中國(guó)在計(jì)算機(jī)等資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)力，研究中印兩國(guó)的服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有借鑒意義。結(jié)果表明，服務(wù)業(yè)FDI、人力資本均對(duì)中國(guó)和印度服務(wù)貿(mào)易出口額有促進(jìn)作用，而印度服務(wù)業(yè)FDI促進(jìn)程度則受到經(jīng)濟(jì)規(guī)模限制，其他因素的影響作用也會(huì)受到經(jīng)濟(jì)規(guī)模限制。
五、地方服務(wù)貿(mào)易調(diào)查研究
隨著全球文化經(jīng)濟(jì)全球化的加深，文化貿(mào)易發(fā)展日益受到各國(guó)重視。作為北京文化名片的“北京京劇”越來(lái)越注重其市場(chǎng)化及國(guó)際化發(fā)展。研究表明，當(dāng)前“北京京劇”主要面臨兩個(gè)問(wèn)題，一是對(duì)外貿(mào)易動(dòng)力不足，二是市場(chǎng)分析嚴(yán)重缺乏。“北京京劇”的發(fā)展，應(yīng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，積極培育穩(wěn)定消費(fèi)群體的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，拓展與優(yōu)化海外市場(chǎng)空間戰(zhàn)略布局，在調(diào)查研究各個(gè)目標(biāo)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上鎖定特定市場(chǎng)，鞏固并擴(kuò)大已有市場(chǎng)，開(kāi)拓并發(fā)展?jié)撛谑袌?chǎng)實(shí)現(xiàn)“北京京劇”對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的雙贏。
銅陵學(xué)院的丁玉敏、羅俊霞，研究了中國(guó)（上海）自由貿(mào)易區(qū)與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的關(guān)系。上海以其在服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易方面的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，成為中國(guó)擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的試驗(yàn)區(qū)。上海自貿(mào)區(qū)以海關(guān)特管區(qū)為基礎(chǔ)，選擇金融、航運(yùn)、商貿(mào)、專(zhuān)業(yè)服務(wù)、文化領(lǐng)域、社會(huì)服務(wù)等六大服務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)大開(kāi)放。上海自貿(mào)區(qū)的建設(shè)有助于長(zhǎng)三角區(qū)域分工和聯(lián)動(dòng)發(fā)展，推動(dòng)形成以上海為核心的世界級(jí)城市群，促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放水平提升。但從短期來(lái)看，上海自貿(mào)區(qū)在金融、監(jiān)管、稅收政策方面的創(chuàng)新將對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生一定沖擊。因此，應(yīng)建立及時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，從政策上促進(jìn)全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的形成，并謹(jǐn)慎對(duì)待國(guó)際服務(wù)貿(mào)易新規(guī)則，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念，注重體制創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)的可復(fù)制與再推廣。
商務(wù)部楊枝煌，系統(tǒng)梳理了兩屆京交會(huì)的基本情況及存在的問(wèn)題。京交會(huì)在聲勢(shì)上已經(jīng)略有成效，但還只是一種交流倡議性會(huì)議，實(shí)際績(jī)效上遠(yuǎn)不如廣交會(huì)，還無(wú)法實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略意圖。未來(lái)，京交會(huì)應(yīng)該在促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、支持首都建設(shè)、推進(jìn)行政體制改革、給力中國(guó)民生、提高中國(guó)參與全球治理等方面提升戰(zhàn)略功能，從而為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)貢獻(xiàn)力量。
浙江紹興市商務(wù)局的施新民，對(duì)當(dāng)?shù)貒?guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行了探討。紹興市服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不大、結(jié)構(gòu)形態(tài)相對(duì)單一、核心競(jìng)爭(zhēng)力不足，仍處于初級(jí)發(fā)展階段。同時(shí)，還存在著政策促進(jìn)體系不健全、公共服務(wù)體系不完善、發(fā)展主體基礎(chǔ)薄弱等問(wèn)題。從發(fā)展機(jī)遇、比較優(yōu)勢(shì)及貿(mào)易環(huán)境方面來(lái)看，紹興市發(fā)展服務(wù)貿(mào)易具有一定基礎(chǔ)條件和優(yōu)勢(shì)。推動(dòng)紹興市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，應(yīng)該加快形成服務(wù)貿(mào)易推進(jìn)機(jī)制、善服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)體系、擴(kuò)大重點(diǎn)服務(wù)出口規(guī)模、加大服務(wù)貿(mào)易的平臺(tái)建設(shè)、加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的人才培養(yǎng)。
六、自由貿(mào)易區(qū)框架下服務(wù)貿(mào)易研究
后危機(jī)時(shí)代，區(qū)域自由貿(mào)易安排成為探索全球經(jīng)貿(mào)新規(guī)則、推動(dòng)貿(mào)易自由化的核心平臺(tái)，服務(wù)業(yè)開(kāi)放和服務(wù)貿(mào)易自由化成為經(jīng)濟(jì)全球化的焦點(diǎn)議題。新形勢(shì)下中國(guó)共產(chǎn)黨十八屆三中全會(huì)決定，以開(kāi)放促改革，并明確提出要加快自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)等重要舉措，構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制，培育參與和引領(lǐng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。加強(qiáng)自由貿(mào)易區(qū)框架下的服務(wù)貿(mào)易研究是一項(xiàng)既得當(dāng)前，又惠及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要課題。
隨著中國(guó)－東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)不斷推進(jìn)，中國(guó)與東盟國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作不斷加深，雙邊服務(wù)貿(mào)易成為新的增長(zhǎng)點(diǎn)。中國(guó)與東盟作為南南合作型貿(mào)易區(qū)，雙邊服務(wù)貿(mào)易自由化的貿(mào)易效應(yīng)值得深入研究。廣西大學(xué)的王娟，對(duì)中國(guó)－東盟國(guó)家服務(wù)貿(mào)易自由化的貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)，存在更有可能導(dǎo)致成員國(guó)貿(mào)易福利增加的條件，這些條件的激發(fā)有助于該區(qū)域服務(wù)貿(mào)易的擴(kuò)大。服務(wù)貿(mào)易自由化可產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，但商品特點(diǎn)決定其程度的大小。基于產(chǎn)品差異化條件下的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)較大，而貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)較小。
武漢大學(xué)的刁莉、邰婷婷，以東盟與中國(guó)、日本、韓國(guó)、印度和澳大利亞、新西蘭簽訂的5個(gè)FTA或EPA協(xié)定為基礎(chǔ)，分析了區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化的進(jìn)展、機(jī)制以及區(qū)域服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的狀況，進(jìn)而提出我國(guó)應(yīng)在RCEP建設(shè)過(guò)程中發(fā)揮積極主動(dòng)的作用。分析表明，各相關(guān)經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度不高，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱，各國(guó)服務(wù)貿(mào)易差距較大但整體規(guī)模發(fā)展迅速，各“東盟+1”協(xié)定在服務(wù)貿(mào)易條款上差別較大且自由化緩慢。我國(guó)應(yīng)積極穩(wěn)妥推動(dòng)談判進(jìn)程，提高RCEP的影響力和吸引力；積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)敏感產(chǎn)業(yè)與部門(mén)適度開(kāi)放；在服務(wù)貿(mào)易談判方面關(guān)注服務(wù)原產(chǎn)地的確定；協(xié)調(diào)和改善中國(guó)與RCEP各成員國(guó)的政治外交關(guān)系。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)李軍、袁廣平認(rèn)為，在未來(lái)中日韓FTA服務(wù)貿(mào)易談判中，我國(guó)要堅(jiān)持自主可控、漸進(jìn)有序的戰(zhàn)略。對(duì)于我國(guó)有明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)行業(yè)，如計(jì)算機(jī)與信息行業(yè)、旅游行業(yè)，要增強(qiáng)與日韓的互補(bǔ)性，要求日韓對(duì)中國(guó)進(jìn)一步開(kāi)放。對(duì)于那些競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的行業(yè)中國(guó)要采取逐步開(kāi)放的戰(zhàn)略，適當(dāng)?shù)囊敫?jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)與日韓有明顯優(yōu)勢(shì)服務(wù)業(yè)的企業(yè)交流合作，充分利用日韓在技術(shù)和管理上的優(yōu)勢(shì)，不斷提高中國(guó)技術(shù)與資本密集型服務(wù)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究中心的李媛娜，對(duì)運(yùn)用Hoekman的頻度指數(shù)法對(duì)兩岸在《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》項(xiàng)下的服務(wù)貿(mào)易自由化程度進(jìn)行評(píng)估。在區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程中，兩岸根據(jù)各自服務(wù)貿(mào)易部門(mén)的比較優(yōu)勢(shì)和對(duì)本地的利益關(guān)系有序地開(kāi)放服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。建筑是優(yōu)勢(shì)部門(mén)，兩岸承諾開(kāi)放的自由化程度相對(duì)較高，環(huán)境、分銷(xiāo)、健康等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域次之，而通訊、運(yùn)輸?shù)戎匾蚁鄬?duì)敏感的服務(wù)部門(mén)的自由化程度較低。兩岸對(duì)于涉及資金和人員流動(dòng)的服務(wù)提供模式，商業(yè)存在和自然人流動(dòng)的自由化程度較低。其中對(duì)自然人流動(dòng)的自由化程度更低。總體來(lái)看，《協(xié)議》所體現(xiàn)的服務(wù)貿(mào)易自由化承諾在廣度和深度上都超越了對(duì)GATS的多邊自由化，取得了明顯的“GATS+”成效。
七、服務(wù)貿(mào)易政策研究
基于服務(wù)貿(mào)易理論與實(shí)證研究，提出相應(yīng)政策建議是大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易、優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提升服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展的重要途徑。
關(guān)于提升服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易尚在發(fā)展初期，應(yīng)充分利用“兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)”，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易和諧發(fā)展。進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開(kāi)放，促進(jìn)服務(wù)業(yè)有序競(jìng)爭(zhēng)；加大服務(wù)業(yè)吸引外資力度，充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)FDI外溢效應(yīng)；加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，推動(dòng)品牌建設(shè)，大力發(fā)展技術(shù)密集和知識(shí)密集型高附加值服務(wù)業(yè)；引才與育才相結(jié)合，完善激勵(lì)機(jī)制和用人體系，構(gòu)建高附加值服務(wù)貿(mào)易人才資源開(kāi)發(fā)和管理體系；創(chuàng)新校企聯(lián)盟，加強(qiáng)科教和科研成果轉(zhuǎn)化；完善軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施，強(qiáng)化公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)功能建設(shè)。
關(guān)于服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。需要加大對(duì)服務(wù)業(yè)人力資本投入，改善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)；對(duì)技術(shù)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展提供政策支持；加強(qiáng)服務(wù)業(yè)自主創(chuàng)新能力，增加技術(shù)與知識(shí)密集型服務(wù)出口；適當(dāng)增加勞動(dòng)密集型服務(wù)和資本密集型服務(wù)的進(jìn)口。
關(guān)于自然人移動(dòng)項(xiàng)下的服務(wù)出口。我國(guó)需要以全球視野審視當(dāng)前內(nèi)外形勢(shì)和自身特點(diǎn)，政府、協(xié)會(huì)和企業(yè)等有關(guān)各方有效協(xié)同，升級(jí)現(xiàn)有對(duì)外勞務(wù)合作管理模式，在改善境外發(fā)展環(huán)境和增強(qiáng)我國(guó)人員能力方面同時(shí)取得進(jìn)展。為此需要明確核心利益，拓展多雙邊平臺(tái)空間；完善政府對(duì)接，保障境外自然人權(quán)益；升級(jí)管理模式，面向新要求更新對(duì)外勞務(wù)合作體系；強(qiáng)化人力培訓(xùn)，提升人員素質(zhì)和全球競(jìng)爭(zhēng)力；提高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力，發(fā)揮市場(chǎng)資源配置決定性作用。
關(guān)于FDI與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。進(jìn)一步發(fā)揮FDI對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的拉動(dòng)作用就要，提高服務(wù)業(yè)FDI引進(jìn)項(xiàng)目的技術(shù)含量和FDI技術(shù)溢出效應(yīng)；加強(qiáng)服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)，促進(jìn)人力資本供給；提高外資利用效率，優(yōu)化資源稟賦質(zhì)量；優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和知識(shí)服務(wù)業(yè)發(fā)展。
關(guān)于海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易合作。爭(zhēng)取早日落實(shí)《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》成果；以貨物貿(mào)易為依托，帶動(dòng)相關(guān)服務(wù)貿(mào)易的出口；進(jìn)一步利用服務(wù)要素的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化各自服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，分工合作，實(shí)現(xiàn)雙贏。
關(guān)于我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。加強(qiáng)金融服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作。目前，中國(guó)還沒(méi)有提供自己的雙邊金融服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，要抓緊完善現(xiàn)有的BOP統(tǒng)計(jì)，還要立即著手建立完善的FATS統(tǒng)計(jì)。利用語(yǔ)言上的便利，大力開(kāi)展同香港、臺(tái)灣、東南亞等跟中國(guó)具有共同語(yǔ)系國(guó)家的金融服務(wù)貿(mào)易。加強(qiáng)同香港在金融服務(wù)領(lǐng)域的合作，逐步實(shí)現(xiàn)兩地金融服務(wù)貿(mào)易的自由化，加快提高內(nèi)地金融企業(yè)的管理和服務(wù)水平。將包括捷克、澳大利亞、希臘、瑞典、愛(ài)沙尼亞、斯洛伐克、荷蘭、意大利、丹麥等在內(nèi)的“小型”市場(chǎng)作為金融服務(wù)出口的優(yōu)先發(fā)展對(duì)象，拓寬金融服務(wù)出口市場(chǎng)空間，也有利于擺脫對(duì)主要金融服務(wù)出口市場(chǎng)的過(guò)度依賴(lài)。應(yīng)加大國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革力度，提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)自由度。在開(kāi)展多邊、雙邊談判時(shí)，積極促使貿(mào)易伙伴國(guó)放開(kāi)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)限制，促進(jìn)我國(guó)金融服務(wù)出口發(fā)展。
關(guān)于服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展。統(tǒng)籌規(guī)劃適用于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的新型政策體系。加快制定為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造公平環(huán)境的水平型政策；建立以人才為核心的產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)體系；擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放，營(yíng)造有利于服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大環(huán)境；實(shí)施服務(wù)外包品牌化發(fā)展戰(zhàn)略，培育形成若干城市、園區(qū)、企業(yè)品牌。