趙慶明：人民幣國際化要有持久戰(zhàn)的準備

2015年7月12日，由中國與全球化智庫(CCG)舉辦的“全球命運共同體與中國企業(yè)發(fā)展新思路--2015中國與全球化圓桌論壇”在北京銀泰柏悅酒店舉行。這是國內首次探討全球化與全球命運共同體的論壇，是中國與全球化智庫打造具有國際影響力新型智庫的一個有益嘗試。80余位官、產、學各界精英匯聚一堂，共同把脈全球化浪潮，探尋中國企業(yè)全球化路徑。

中國金融期貨交易所研究院首席宏觀研究員趙慶明在“圓桌論壇三：‘一帶一路’建設與人民幣國際化”上發(fā)表以下演講。本場議題由中國與全球化智庫副主任孫玉紅主持。

一帶一路”有利于人民幣國際化，如果說想指望它來加快則不太現實。“一帶一路”的戰(zhàn)略現在已經是取得了共識， 早在2009年，原國家稅務總局副局長許善達，提了中國版的“馬歇爾計劃”，他提出來：一是中國不缺產能，因為我們大部分的工業(yè)行業(yè)都是產能過剩的；另一方面我們不缺錢，應該對非洲和落后的國家用馬歇爾計劃的方式來推動。后來我們出了“一帶一路”的戰(zhàn)略，和那個有一些相似。

美國馬歇爾計劃是比較短的，主要是支持戰(zhàn)后歐洲國家的復興和重建的。它1948年實施，到1951年，不到4年的時間就結束了。馬歇爾計劃對美元的國際化有點作用，但這之前1944年布林頓森林體系，是根本的奠定和美元的國際化地位。美元和黃金掛鉤，其它貨幣跟美元掛鉤，把美元和黃金提等同等重要。

人民幣要借助“一帶一路”戰(zhàn)略就能夠加快國際化是不現實的。“一帶一路”這個戰(zhàn)略是一個長期的，“一帶一路”戰(zhàn)略賦予的內容和地域更加廣泛，甚至可以說未來中國和周邊相關國家未來十年、二十年、三十年的長期戰(zhàn)略。從這個角度來說，它保證對于人民幣的國際化是有益的。在目前的國際貨幣體系下，對一個轉型、后發(fā)的國家，其國家貨幣轉變成國際貨幣也是一個漫長的過程。

貨幣國際化，就是一個國家的貨幣走出國門，行使部分或者全部的貨幣職能。不到6年的時間，我們在中國的貿易項下接近20%，還沒有超過20%，資本和儲備項下要比重更小一些。我們現在不到6年從0到1/5，還是比較顯著的。還有我們經常說人民幣國際化的目標，因為現在有一些指標已經是第五大，貿易融資是第二大貨幣，但是這里面的比重還是可以忽略不計。

衡量一個貨幣的國際化一個是在全球外匯市場當中的比重。另外是全球官方外匯儲備當中的比重。如果把所有的貨幣加起來，它的比重和是200%，就單個貨幣來說最大的比重是100%。像美元它的比重在全球外匯市場當中的比重，有統(tǒng)計以來比重沒有低于85%，最高的時候接近90%。歐元在全球外匯資源當中的比重只有30%左右。還有在外匯儲備中。美元歐元這兩個占了80%多，甚至90%，其他的貨幣只有10%的份額。全球排第三、第四、第五貨幣的難度不大，排不到第二是可以忽略不計的。

人民幣國際化確實應該借助“一帶一路”戰(zhàn)略，但不能像馬歇爾計劃一樣，這里面涉及到兩個方面，一個是貿易，直接做生意；二是做投資。“一帶一路”所覆蓋的國家有相當一部分工業(yè)化程度還是比較低的，靠大量的進口，這里面還是有機會，當然很多國家都是比較落后的，沒有法制，既有機會，也是有風險的。

在這個過程當中，貿易投資來先行，銀行業(yè)要齊頭并進。一個貨幣的國際化如果沒有本國銀行提供相應的服務也是很難的，只有本國的銀行才會切換到你的清算系統(tǒng)里面來。澳元是過去十多年國際化程度比較快的，它的快仰仗于當地商業(yè)銀行的國際化推進的。所以在“一帶一路”方面我們也應該鼓勵銀行走出去，到這些國家試點。

最后，我們不能急于求成，“一帶一路”戰(zhàn)略應該是一個長期的戰(zhàn)略。人民幣國際化和“一帶一路”要有持久戰(zhàn)的準備。

（本文摘自作者在中國與全球化智庫舉辦的“2015中國與全球化圓桌論壇”上的發(fā)言）