“一帶一路”頂層設(shè)計(jì)階段已過(guò)去，智庫(kù)研究更需落到實(shí)處

——中國(guó)與全球化智庫(kù)“一帶一路研究所”著眼國(guó)別研究 并發(fā)布首個(gè)“一帶一路”研究國(guó)別地圖

“一帶一路”自提出以來(lái)不斷升溫，引起各界重視。隨之而來(lái)的是眾多研究機(jī)構(gòu)蜂擁而至，學(xué)者們紛紛以“一帶一路”為題從各角度發(fā)表看法。現(xiàn)在，中國(guó)出現(xiàn)了一股“一帶一路”熱——不管去沒(méi)去過(guò)沿線國(guó)家，不管贊不贊同“一帶一路”倡議，都會(huì)發(fā)表一下看法。

“一帶一路”注定將成為2015年最熱門(mén)詞匯。

雖然已經(jīng)有學(xué)者和媒體從各個(gè)宏觀層面來(lái)對(duì)“一帶一路”進(jìn)行分析和建言，但是那些真正要隨著“一帶一路”走出去的企業(yè)，在可預(yù)見(jiàn)的“機(jī)遇”到來(lái)之前，卻承擔(dān)了更大的風(fēng)險(xiǎn)。越是宏觀的分析，對(duì)于企業(yè)的實(shí)際指導(dǎo)意義越小。學(xué)者們癡迷于頂層設(shè)計(jì)，卻甚少有人進(jìn)行微觀而具體的研究。

在這樣的前提背景下，中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）在北京總部宣布成立“中國(guó)與全球化智庫(kù)一帶一路研究所”，這是國(guó)內(nèi)首家針對(duì)企業(yè)如何在“一帶一路”大戰(zhàn)略下走出去而成立的研究所。該研究所將在“一帶一路”戰(zhàn)略命題下，開(kāi)展一系列研究、出版，舉辦系列研討會(huì)，給企業(yè)等走出去主體提供現(xiàn)實(shí)意義的指導(dǎo)。

中國(guó)與全球化智庫(kù)主任王輝耀

作為中國(guó)企業(yè)走出去的權(quán)威智庫(kù)的領(lǐng)導(dǎo)者，中國(guó)與全球化智庫(kù)主任王輝耀表示，“中國(guó)‘一帶一路’的推進(jìn)必將伴隨著新一輪的中國(guó)企業(yè)‘走出去’大潮，‘一帶一路’戰(zhàn)略在沿線推進(jìn)全方位的互聯(lián)互通建設(shè)，將為中外企業(yè)提供廣闊的合作共贏空間。企業(yè)如何走出去，怎樣有效防控風(fēng)險(xiǎn)，成為企業(yè)迫切需要了解的問(wèn)題。而企業(yè)在‘一帶一路’國(guó)家的穩(wěn)健發(fā)展，更是中國(guó)實(shí)現(xiàn)和平外交、公共外交之路之所需。”基于這樣的考慮，中國(guó)與全球化智庫(kù)一帶一路研究所的形成定位就非常清晰，即在“一帶一路”命題下，以企業(yè)國(guó)際化為主題，聚合國(guó)內(nèi)外杰出中青年學(xué)者專(zhuān)家和企業(yè)代表，開(kāi)展一系列研究和活動(dòng)，并將研究成果整理成建言獻(xiàn)策供國(guó)家有關(guān)部門(mén)決策參考。

CCG一帶一路研究所執(zhí)行所長(zhǎng)黃日涵

與其他機(jī)構(gòu)和學(xué)者對(duì)一帶一路分析的切入點(diǎn)不同，CCG一帶一路研究所執(zhí)行所長(zhǎng)黃日涵展示了第一份研究成果——“一帶一路列國(guó)投資政治風(fēng)險(xiǎn)研究”系列。這是國(guó)內(nèi)首個(gè)針對(duì)“一帶一路”進(jìn)行國(guó)別分析的全面研究，對(duì)一帶一路沿線60余國(guó)的政治風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，由CCG與中國(guó)網(wǎng)聯(lián)合推出，以連載的形式公開(kāi)展示，該研究目前已進(jìn)行30余個(gè)國(guó)家，受到了來(lái)自政府部門(mén)、相關(guān)企業(yè)、學(xué)界和媒體的高度重視。

除此之外，CCG也對(duì)外公布了“一帶一路沿線列國(guó)路線圖”，這是國(guó)內(nèi)首份涵蓋“一帶一路”沿線60余國(guó)的地圖。黃日涵表示，隨著國(guó)家一帶一路戰(zhàn)略的進(jìn)一步推進(jìn)，CCG將會(huì)進(jìn)一步描摹展現(xiàn)列國(guó)路線圖，推出更完善詳盡的版本，并在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上推出“一帶一路”研究的國(guó)別法律風(fēng)險(xiǎn)，“一帶一路”投資行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等系列作品。

CCG一帶一路研究所副所長(zhǎng)儲(chǔ)殷

從研究設(shè)計(jì)和成果中可以看出，比起執(zhí)著于頂層設(shè)計(jì)，中國(guó)與全球化智庫(kù)的研究更加具體、更加專(zhuān)注、更加具有實(shí)際參考價(jià)值。對(duì)于這樣的設(shè)計(jì)，CCG一帶一路研究所副所長(zhǎng)儲(chǔ)殷給出了答案：現(xiàn)在國(guó)內(nèi)關(guān)于一帶一路研究非常之多，但大部分可以用三個(gè)特點(diǎn)來(lái)總結(jié)，一是高度零散，基于經(jīng)驗(yàn)，大部分是盲人摸象的研究；二是跟國(guó)別現(xiàn)實(shí)脫節(jié)，真正對(duì)于具體推進(jìn)，企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的研究很少，對(duì)經(jīng)濟(jì)浸入和文化浸入提供的幫助很少，與體制內(nèi)的研究嚴(yán)重脫節(jié)，做政策建議是一群人，做研究報(bào)告是一群人，做傳播的是另一群人，科研上缺乏整合；三是和企業(yè)需求嚴(yán)重脫節(jié)。中國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)模式需要?jiǎng)?chuàng)新，作坊式的，命令式的，計(jì)劃式的，很難為國(guó)家提供真正有效的建議。

在智庫(kù)大躍進(jìn)的時(shí)代，需要選擇有品質(zhì)有耐心的合作伙伴，儲(chǔ)殷教授表示CCG的可貴之處在于它提供了一個(gè)良好的開(kāi)端，提供了體制內(nèi)外整合的平臺(tái)。這樣著眼于微觀和執(zhí)行層面的研究獲得了參會(huì)學(xué)者的眾多好評(píng)，同時(shí)也提出完善的建議。

北京大學(xué)海洋研究院研究員胡波表示，一帶一路要搞實(shí)質(zhì)性的東西，要加強(qiáng)國(guó)別政治風(fēng)險(xiǎn)的研究，中國(guó)沒(méi)有當(dāng)世界老大的經(jīng)驗(yàn)，我們對(duì)絕大多數(shù)國(guó)家政情其實(shí)是不了解的，要淡化中國(guó)的特色，實(shí)干興邦，應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)做事情。

“中國(guó)企業(yè)走出去的風(fēng)險(xiǎn)很大，現(xiàn)在講一帶一路偉大意義的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去了，現(xiàn)在要踏踏實(shí)實(shí)做，把中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)和做法帶到國(guó)外，很不成功，法律、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)很多?！敝新?lián)部當(dāng)代世界研究中心副主任胡昊贊同踏實(shí)做研究的看法。他建議關(guān)于企業(yè)走出去風(fēng)險(xiǎn)的研討會(huì)要經(jīng)常辦，從宏觀到微觀，從意義到實(shí)操，給企業(yè)提供真正的幫助，等于為國(guó)家分憂(yōu)解難。

北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究所研究員徐亮建議智庫(kù)成為學(xué)者與企業(yè)之間建立有效連接，一帶一路切忌大躍進(jìn)，有步驟的緩慢式改革效果更好。

“企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題上，暴露了體制內(nèi)外信息的不暢通，信息如何集合交換，一帶一路走出去怎么樣避免少交學(xué)費(fèi)，CCG可以來(lái)搭建一個(gè)平臺(tái)，給我們提供創(chuàng)新產(chǎn)品作為參考，企業(yè)是走出去的主體，但如何上傳下達(dá)，體制內(nèi)外的溝通需要智庫(kù)來(lái)承擔(dān)作用。”中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院的龔婷認(rèn)為智庫(kù)能夠脫穎而出的核心在于產(chǎn)品的能夠落到實(shí)處。

將研究落到實(shí)處并不是一件容易的事，但卻是企業(yè)在走出去過(guò)程中最需要的支持。在“一帶一路”熱的潮流中，坐得住冷板凳，放棄宏大敘事，進(jìn)行踏實(shí)國(guó)別研究、風(fēng)險(xiǎn)研究顯得尤為重要。