金正恩：請讓奧巴馬給我打個電話 [組圖]

    資料圖 2013年2月26日消息，據(jù)朝鮮《勞動新聞》報道，朝鮮最高領導人金正恩親臨炮兵部隊現(xiàn)場指揮，以檢閱部隊的作戰(zhàn)能力。圖片來源：ChinaFotoPressCFP

據(jù)英國《金融時報》發(fā)表題為《美國應與朝鮮通話》的文章，主要內(nèi)容如下

　　朝鮮宣布將重啟核設施，這在許多人看來似乎很奇怪。實際上，朝鮮目前的行為是可以預料的：它發(fā)出挑釁言論，切斷熱線通話，擺出了更加兇巴巴的姿態(tài)。關(guān)鍵問題在于：世界應該做出同樣可以預料的回應嗎？

　　美國看來是這么想的。它拒絕與平壤直接對話，而寧愿繼續(xù)采取孤立和制裁措施。這樣做是錯誤的。擔心朝鮮想打仗是合理的。但是從朝鮮以往表現(xiàn)來看，挑釁是其認為自己能引起注意的唯一方式?，F(xiàn)在或許應該向朝鮮表明，不必采取過激行為就可以對話。

　　要理解個中緣故，我們需要從頭說起。幾千年前，人類發(fā)明了外交手段，就是為了讓我們可以與敵人對話。它使外交使節(jié)免于被敵方朝廷砍頭。外交的主旨從來就不是為了與朋友對話。

　　因此，從歷史角度來說，華盛頓“戰(zhàn)略”思想家們的主流觀點有些反常。美國優(yōu)秀思想家沒有一個敢提倡與平壤建立外交關(guān)系，因為這會被認為是支持朝鮮政權(quán)。

　　美朝外交官間接地打過不少交道，但這不夠。要改變?nèi)A盛頓高層的外交觀念似乎不太可能。世界其他地區(qū)都明智地認識到，與敵人甚至是幾千年的宿敵展開對話會更好一些。正因為這個緣故，中國與越南、土耳其與希臘、俄羅斯與波蘭、韓國與日本、印度與巴基斯坦（我還可以舉出更多例子）都建立了外交關(guān)系，并彼此展開對話。這已成為放之四海而皆準的道理，而美國卻是一個例外。這使中國在不久的將來，中國有望成為世界第一大經(jīng)濟體能夠在一些最重要的外交倡議中自由地發(fā)揮。就拿最近弗拉基米爾 普京(Vladimir Putin)與習近平的會晤來說。俄羅斯的外交政策專家們知道，中國對俄羅斯來說，將是比美國更大的長期戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。那么，為什么普京和習近平能夠密切合作呢？這是因為，美國始終在用笨拙的方式對待這兩個國家，并且很不給面子。更糟糕的是，在美國幾乎沒有人認識到，美國給人的這種羞辱有多嚴重。

　　美國可以借處理朝鮮問題的機會來改變這種做法。美國迫切需要在亞太地區(qū)嘗試一種新方法，超脫諸如泛泛的“重返亞洲”或貿(mào)易協(xié)定等可以預見的舉措，采取出人意料的做法。

　　這很可能成為巴拉克 奧巴馬(Barack Obama)送給美國人民的禮物以及永恒的政治遺產(chǎn)，它能讓美國人為一個美國不再是唯一超級大國的世界做好準備。而回歸正常也意味著，美國必須像其他所有國家一樣，與敵人展開對話。

　　令人驚訝的是，當有人問金正恩(Kim Jong-eun)有什么希望時，金正恩的回答很簡單：請讓奧巴馬給我打個電話。（這話來自前職業(yè)籃球運動員丹尼斯 羅德曼(Dennis Rodman)，他最近剛與Vice雜志一同開展了一段赴朝“外交”之旅。他此行受到了主流媒體的嘲笑但是至少他去了。）為什么金正恩想與奧巴馬對話？因為他更擔心來自中國的威脅，而不是來自美國的威脅。

　　幾乎所有其他對立國家都會互通電話。這反映出一種古老的外交智慧。法國國王路易十四(Louis XIV)的特使弗朗索瓦 德卡利埃(Fran ois de Callières)1716年寫道：“每位信奉基督教的君主都應該把這奉為頭條格言：只有在苦口婆心地講道理和勸說都無效之后，才可以使用武力捍衛(wèi)、維護自己的權(quán)利?！?/span>

　　奧巴馬應該聽取“太陽王”的這位助手的建議。（而如果他采納了，他也應該與德黑蘭通話。）歷史上那些英明的領導人都找到了與敵人對話的途徑。朝鮮是一個令人忌憚的國家，人們很難知道，應該在多大程度上把朝鮮的威脅當真。但如果拒絕與朝鮮對話，結(jié)果會更加糟糕。美國是時候遵循古老的智慧，采取一些出人意料的舉動了。（新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長 馬凱碩） (來源：新華國際)