在3月8日舉行的兩會記者招待會上，外交部長王毅闡明了中國在朝核問題、對朝制裁、對朝關系以及有關半島局勢的立場和觀點，其中，有不少地方值得注目。
首先是有關執(zhí)行聯(lián)合國安理會對朝鮮制裁的2270號決議問題。王毅部長強調(diào)了“全面完整地加以執(zhí)行”，但這同韓美等國輿論對中國提出的“全面完整執(zhí)行”很是不同。因為王毅部長先是指出“2270號決議不光有制裁，還重申要支持六方會談，要求各方不要采取任何可能加劇局勢緊張的行動”。
所以中國主張的“全面完整執(zhí)行”不僅僅是中國履行決議規(guī)定的制裁義務，而同樣要求韓美等國履行支持六方會談和不加劇緊張局勢的責任。在中國看來，這才是“全面”和“完整”的。
而韓美等國輿論所謂的要求中國“徹底”、“全面”和“完整”執(zhí)行，往往是擔心中國為朝鮮“網(wǎng)開一面”，甚至以“民生領域除外”為借口，繼續(xù)對朝鮮提供支持。對于韓美輿論的這一擔心，王毅部長表示，中國將“在執(zhí)行決議的過程當中，會本著客觀和公正的態(tài)度，對此進行必要的評估、認定以及監(jiān)督”，算是對韓美的擔心做出了回應。
其次，在提出了解決朝核問題的中國方案，即“半島無核化和停和機制轉(zhuǎn)換并行推進”的同時，在通過對話解決朝核問題的方式上，表現(xiàn)出更大的柔軟性和靈活性。
在此之前，中國為了防止給外界造成“聯(lián)合對付朝鮮”的印象，堅持6方會談，一度對韓國總統(tǒng)樸槿惠提出的中韓美日俄5方會談等排除朝鮮的方式表現(xiàn)謹慎，此次卻表示，“對其他各方提出的設想，包括以靈活的方式開展三方、四方甚至是五方的接觸等，只要有利于把半島核問題拉回談判桌，我們都持開放態(tài)度。”顯然，“回到談判桌”才是最重要的， 亦即王毅部長強調(diào)的“根本之道”。
朝核問題的產(chǎn)生既有朝鮮的國家意志，也有外部對其敵視導致的不安全感的原因。因此，中國認為，“無核化是國際社會的堅定目標，停和機制轉(zhuǎn)換是朝方的合理關切。”但由于停和機制轉(zhuǎn)換涉及美國戰(zhàn)略利益等一系列問題，而且在朝核升級、對峙加劇的情況下，談起來不會比之前更容易。
第三，“中朝關系是有著深厚友好傳統(tǒng)的國與國之間的正常關系”提法。有關中朝關系的提法，最著名的恐怕是“鮮血凝成的友誼”、“唇齒相依”等等，兩國關系曾長期處于一種“特殊地位”也是公認的事實。但時過境遷，兩國漸漸走上了不同的發(fā)展道路，體制和發(fā)展模式也產(chǎn)生了巨大差異，只有一些“唯意識形態(tài)論”和“陣營”等冷戰(zhàn)觀念者，還將中朝捆綁在一起。其實，建立“正常國家關系”也不時被國內(nèi)學者提起。
從“特殊”回歸“正常”，也許能為中國在外交上提供更多的回旋空間，至少，可以讓那些認為“中國能夠干預朝鮮事務”、試圖將朝核問題的責任轉(zhuǎn)嫁到中國頭上的論調(diào)少了些口實。
但同時，王毅也強調(diào)了中朝之間的傳統(tǒng)友好，并且要“珍視”，對“朝鮮謀發(fā)展、求安全愿意提供支持和幫助”。雖然有些外交辭令“搞平衡”的意味，但也是中國外交的傳統(tǒng)理念，更是中國對朝政策的真實寫照。這會讓那些“棄朝論”和“甩包袱論”消停一些。
第四，王毅在記者招待會上還明確表示，“作為半島的最大鄰國，中方不會坐視半島穩(wěn)定受到根本破壞，不會坐視中方的安全利益受到無端損害。”這表明中國堅決反對包括采用軍事行動在內(nèi)的極端手段導致半島出現(xiàn)劇變，堅決反對包括在韓國部署薩德系統(tǒng)（THAAD,末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)）在內(nèi)的危及中國安全的行為。
不坐視，意味著將采取相應的預防和反制措施。這與此前王毅表明的“不生戰(zhàn)，不生亂”紅線以及部署薩德是“項莊舞劍意在沛公”的指責一脈相承。
只是，在王毅部長舉行記者招待會之際，迄今最大規(guī)模的韓美聯(lián)合軍事演習正在進行，朝鮮也毫不示弱，宣稱將進行“先發(fā)制人且具進攻性的核打擊”。一邊是隆隆的炮聲，一邊是高調(diào)的恫嚇，解決朝核問題，依然任重道遠。（完）
作者：察哈爾學會研究員、 韓文《中國》雜志執(zhí)行總編輯 張忠義